о признании договора долевого участия недействительным



Дело №2?524/2012 01 февраля 2012года

определение

Октябрьский районный суд Санкт?Петербурга в составе:

председательствующего судьи О. А. Павловой

при секретаре А. А. Светлаковой

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мартыненко Т.А. к ООО «Рилан» о признании договора долевого участия недействительным, с участием истца, представителя истца Щепетковой А. М.,

УСТАНОВИЛ:

Мартыненко Т. А. обратилась в суд с иском к ООО «Рилан», просила признать недействительным договор долевого участия в ремонте квартиры в жилом доме, заключенный между сторонами, обязать ответчика вернуть стоимости квартиры в размере сумма обезличена.

В предварительном судебном заседании установлено, что 31.10.2011 в Едином государственном реестре юридических лиц зарегистрирована запись о прекращении деятельности ООО "Рилан" в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц на основании п.2 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 №129-ФЗ, т.е. как организации, фактически прекратившей свою деятельность

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являющегося стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства, либо ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 3 ст. 49 ГК РФ, правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из ЕГРЮЛ.

По смыслу ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 №129-ФЗ, исключение из Единого государственного реестра юридических лиц юридического лица, прекратившего свою деятельность, влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В связи с изложенным, руководствуясь абз.7 ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу №2-524/2012 по иску по иску Мартыненко Т.А. к ООО «Рилан» о признании договора долевого участия недействительным прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт?Петербургский городской суд в течение 15дней.

Судья: