ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Муратовой С.В. С участием прокурора Штыга Т.В. при секретаре Степановой А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга в интересах неопределённого круга лиц к ФГУП Почта России в лице Управления федеральной почтовой связи Санкт-Петербурга и Ленинградской области об обязании оформить охранное обязательство на объект культурного наследия, УСТАНОВИЛ: Прокурор Колпинского района Санкт-Петербурга обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с исковым заявлением к ФГУП Почта России в лице Управления федеральной почтовой связи Санкт-Петербурга и Ленинградской области об обязании оформить охранное обязательство на объект культурного наследия, в котором указал, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Колпинского района Санкт-Петербурга в Управлении федеральной почтовой связи Санкт-Петербурга Ленинградской области, расположенном по адресу: Санкт-Петербург Колпино ул. Труда д.11. лит.А, выявлены нарушения законодательства РФ об охране объектов культурного наследия в Санкт-Петербурге. В связи с чем, прокурор просил суд: 1. Обязать ФГУП «Почта России» в лице филиала Управление федеральной почтовой связи Санкт-Петербурга Ленинградской области оформить охранное обязательство в Комитете по государственному 2. Взыскать с ФГУП «Почта России» в лице филиала Управление федеральной почтовой связи Санкт-Петербурга Ленинградской области государственную пошлину в доход государства в размере сумма обезличена. В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика заявленные требования не признала, пояснила, что не по их вине до настоящего времени не оформлено охранное обязательство, в случае удовлетворения исковых требований просила предоставить разумный срок для его исполнения. Представители КГИОП Правительства Санкт-петерцубраг, КУГИ Санкт-Петербурга в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещён надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 45 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Как следует из материалов дела, прокуратурой Колпинского района Санкт-Петербурга проведена проверка в Управлении федеральной почтовой связи Санкт-Петербурга Ленинградской области, расположенном по адресу: Санкт-Петербург Колпино ул. Труда д.11. лит.А, в результате проверки прокуратурой Колпинского района Санкт-Петербурга выявлены нарушения законодательства РФ об охране объектов культурного наследия в Санкт-Петербурге. Согласно ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» к объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - объекты культурного наследия) в целях настоящего Федерального закона относятся объекты недвижимого имущества со связанными с ними произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики. этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры. В соответствии с п. 3, 4 ст. 48 Федерального закона Российской Федерации от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» собственник объекта культурного наследия несёт бремя содержания принадлежащего ему объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия с учетом требований указанного Федерального закона, если иное не установлено договором между собственником и пользователем данным объектом культурного наследия. При этом, при государственной регистрации права собственности на объект культурного наследия собственник принимает на себя являющиеся ограничениями (обременениями) права собственности на данный объект и указываемые в охранном обязательстве собственника объекта культурного наследия обязательства по содержанию объекта культурного наследия, по его сохранению (включая требования к порядку и срокам проведения реставрационных, ремонтных и иных работ), требования к условиям доступа к нему граждан, иные обеспечивающие его сохранность требования. Как следует из материалов дела, на основании договора аренды № от 17 мая 2002 года, заключенного с Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, УФПС Санкт-Петербурга и Ленинградской области предоставлен в аренду объект нежилого фонда - нежилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург. Колпино ул. Труда д.11 литер А. здание целиком, общей площадью 557,7 кв.м. (кадастровый номер №), поскольку согласно Приказа Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга от 02.02.2007 №8-24 «Об уточнении адресов выявленных объектов культурного наследия» принято решение о включении «Жилого дома», расположенного по адресу: 196650, Санкт-Петербург, Колпино ул. Труда д.11 литер А., в Список вновь выявленных объектов, представляющих историческую, художественную или иную культурную ценность. Согласно п.4 ст. 56 Закона обязательным условием заключения договора безвозмездного пользования объектом культурного наследия является охранное обязательство пользователя объектом культурного наследия. Данная обязанность возложена на УФПС Санкт-Петербурга и Ленинградской области п.6.8 договора аренды № от 17 мая 2002 года. Согласно п.1 ст. 7 Закона гражданам Российской Федерации гарантируется сохранность объектов культурного наследия в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа Российской Федерации. В соответствии с п.п. 2. 3 ст. 44 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям, каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры. Согласно п.1 ст. 61 Федерального закона Российской Федерации от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» за нарушение указанного законодательства должностные лица, физические и юридические лица несут уголовную, административную и иную юридическую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, ответчик в 16 июня 2011 года обратился в КГИОП о заключении охранного обязательства на объект культурного наследия. Однако, до настоящего времени, охранное обязательство на объект культурного наследия - нежилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург Колпино ул. Труда д.11. литер А, здание целиком, общей площадью 557,7 кв.м. (кадастровый номер №), не оформлен. С учётом длительного оформления документов, суд полагает возможным предоставить ответчику срок 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу для оформления охранного обязательства. В соответствии со ст. 103 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным взыскать с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины в размере сумма обезличена., исчисленной в соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд РЕШИЛ: Обязать ФГУП «Почта России» в лице филиала Управление федеральной почтовой связи Санкт-Петербурга Ленинградской области оформить охранное обязательство в Комитете по государственному Взыскать с ФГУП «Почта России» в лице филиала Управление федеральной почтовой связи Санкт-Петербурга Ленинградской области государственную пошлину в доход государства в размере сумма обезличена. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 06 февраля 2012 года Судья С.В. Муратова
контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) Правительства Санкт-Петербурга на объект культурного наследия - нежилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург Колпино ул. Труда д.11. литер А, здание
целиком, общей площадью 557,7 кв.м. (кадастровый номер №) в течение 2-х месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.
контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) Правительства Санкт-Петербурга на объект культурного наследия - нежилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург Колпино ул. Труда д.11. литер А, здание
целиком, общей площадью 557,7 кв.м. (кадастровый номер №) в течение восьми месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.