О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-503/12 23 января 2012г. Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе Председательствующего судьи Пазюченко И.Ж. При секретаре Филатовой М.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Железнякова Ю.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя; У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с указанным заявлением ссылаясь на то, что в ходе производства исполнительных действий по исполнительному производству, возбужденному 07 мая 2008 года в отношении должника Ковалевой Е.В. установлено наличие у последней имущества, которое может быть реализовано в счет погашения долга. 07.10.2011 г. судебный пристав-исполнитель Чернышев А.А. вынес постановление о передаче арестованного имущества на реализацию и 19.10.2011 г. обратился с заявкой на реализацию указанного имущества в ТУ ФАУФИ по Ленинградской области. Поскольку сведения о направлении вышеуказанного постановления, копии акта о наложении ареста на имущество должника, правоустанавливающих документов, документов, характеризующих объект недвижимости организатору торгов отсутствуют, просит обязать судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского района ФССП Санкт-Петербурга Чернышева А.А. провести принудительную реализацию имущества Ковалевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по исполнительному производству № 384/08/11/78. В судебном заседании 23 января 2012 года представитель заявителя отказался от заявленных требований, просил производство по делу прекратить. В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска и отказ принят судом. Заявителю разъяснены и понятны требования ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Заявитель вправе отказаться от заявленных требований и в соответствии с п. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска (заявления), если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что отказ Железнякова Ю.И. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по гражданскому делу № 2-503/12 по заявлению Железнякова Ю.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского района ФССП Санкт-Петербурга Чернышева А.А. Разъяснить Железнякову Ю.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней. Судья Пазюченко И.Ж.