Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Токарь А.А.,

при секретаре Ивановой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Питателевой А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском Греку А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 16.08.2007 года между ним и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита для приобретения автомобиля на сумму сумма обезличена под 12,5% годовых с уплатой ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета; кредит был предоставлен на срок до 16.08.2012 года; по условиям кредитного договора возврат кредита и оплата процентов должна осуществлять заемщиком ежемесячно равными долями; однако с ноября 2010 года ответчик в нарушение взятых на себя обязательств прекратил внесение платежей; 17.05.2011 года истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, однако данная претензия была оставлена без внимания, до настоящего времени кредит не погашен, обязательства не исполнены. В связи с изложенным просил взыскать с ответчика задолженность в сумме сумма обезличена и расходы по оплате госпошлины в сумме сумма обезличена.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик 14.09.2010 года умер. В порядке процессуального правопреемства была произведена замена ответчика на супругу умершего Греку А.В. – Питателеву А.Б.; исковые требования не уточнялись, остались прежними.

В судебное заседание истец явился, иск поддержал.

Питателева А.Б. в судебное заседание явилась, иск не признала, указав, что после смерти Греку А.В. не осталось никакого имущества; свидетельство о праве на наследство на приобретенный за счет кредитных средств автомобиль она не получала, поскольку не имеет прав на управление механическими автотранспортными средствами; данный автомобиль в настоящее время стоит во дворе разбитый после аварии, случившейся еще при жизни Греку А.В.; денежных средств на погашение задолженности по кредиту у нее не имеется.

Суд, выслушав мнения явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Материалами дела установлено, что Греку А.В. умер 14.09.2010 года (л.д. 99).

После смерти Греку А.В. ответчик обратилась к нотариусу с заявлением о принятии открывшегося наследства (л.д. 108).

С учетом требований статей 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, размер долга наследодателя перед истцом, за который отвечает ответчица в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, определяется на момент смерти.

Между тем, в материалах наследственного дела имеются сведения об отсутствии наследственного имущества, в том числе денежных средств в банковских вкладах (л.д. 105 – 109 с оборотами); кроме того, из ответа нотариуса ФИО6 № 501 от 21.12.2011 года следует, что автомобиль, приобретенный за счет кредитных средств в наследственную массу не включен (л.д. 130).

Доказательств обратного истцом не представлено; ходатайств об истребовании доказательств в связи с затруднительностью в их получении в порядке ст. 57 ГПК РФ, истцом не заявлено.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт отсутствия наследственного имущества, принятого ответчиком, за счет которого может быть произведено погашение задолженности по кредитному договору, заключенному между истцом и у умершим Греку А.В. – наследодателем ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Открытому акционерному обществу «Промсвязьбанк» в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья