Дело №2?491/2012 16 февраля 2012года

определение

Октябрьский районный суд Санкт?Петербурга в составе:

председательствующего судьи О. А. Павловой

при секретаре А. А. Светлаковой

с участием прокурора М. В. Фоминой

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению Добровольской Н.А. к Винову А.А. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Добровольская Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Винову А.А. о выселении.

Истец, представитель истца в судебное заседание в 10.00 09.02.2012 не явились, надлежащим образом извещены о дне, времени и месте разбирательства дела (л.д.182-183), в судебное заседание 16.02.2012 в 10.00 истец, представитель истца также не явились, истец надлежащим образом извещалась судом о дне, времени и месте разбирательства дела заблаговременно направленной по месту жительства, указанному истцом в исковом заявлении телеграммой, уклонилась от получения судебных извещений, в связи с чем, учитывая п. 2 ст. 118 ГПК РФ, суд считает истца надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте разбирательства дела – 16.02.2012 в 10.00 (л.д.214, 217), представитель истца извещен надлежащим образом о не, времени и месте разбирательства дела 16.02.2012 в 10.00 судебной повесткой (л.д.210). О разбирательстве дела в отсутствие истец не просила.

Ответчик извещался надлежащим образом о дне, времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Прокурор не возражала против оставления искового заявления истца без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Добровольской Н.А. к Винову А.А. о выселении оставить без рассмотрения.

Истец может обратиться в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об отмене данного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: