Дело № 2-255/2012 31 января 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Ягубкиной О.В.,

при секретаре Михуля В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котова А.С. к ОАО «444 Военно-картографическая фабрика» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Котов А.С. обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточненных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований просил взыскать с ответчика в его пользу заработную плату за период с сентября 2010 года по 30 ноября 2011 года в сумме сумма обезличена, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 21 сумма обезличена, компенсацию морального вреда в сумме сумма обезличена.

В судебном заседании стороны пришли к решению заключить мировое соглашение, по которому истец отказывается от заявленных им в иске требований к ОАО «444 Военно-картографическая фабрика» о взыскании с последнего задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда, а ответчик обязуется выплатить истцу в счет невыплаченной заработной платы денежные средства в размере сумма обезличена, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере сумма обезличена. Срок выплаты устанавливается в тридцать календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга заключенного между сторонами мирового соглашения.

Условия мирового соглашения выражены в заявлении, поданном суду в письменной форме, подписаны сторонами. Сторонам разъяснены условия и последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Котовым А.С. и ОАО «444 Военно-картографическая фабрика», по условиям которого, Котов А.С. отказывается от заявленных им в иске требований к ОАО «444 Военно-картографическая фабрика» о взыскании с последнего задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда, а ОАО «444 Военно-картографическая фабрика» обязуется выплатить Котову А.С. в счет невыплаченной заработной платы денежные средства в размере сумма обезличена, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере сумма обезличена. Срок выплаты устанавливается в тридцать календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга заключенного между сторонами мирового соглашения.

Производство по делу по иску Котова А.С. к ОАО «444 Военно-картографическая фабрика» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья