о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-795/12 29 марта 2011 года

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Муратовой С.В.

при секретаре Шаговик И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Васильеву О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением в котором указал, что 04 октября 2008 года в соответствии с кредитным договором -ф заключенным ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком, последнему был предоставлен кредит на сумму сумма обезличена. на срок до 04 октября 2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользованием кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик, неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет сумма обезличена. В связи с чем, истец просил суд:

- взыскать с Васильева О.В. в пользу ООО Русфинанс Банк сумму задолженности по кредитному договору от 04 октября 2008 года в размере сумма обезличена.

- взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма обезличена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дате судебного заседания извещён надлежащим образом по последнему известному месту жительства: <адрес>, по сообщению почтовой службы, адресат по извещению почтовой службы за получением судебной повестки не явился. Регистрация ответчика по адресу: <адрес> 38подтверждается ответом УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. В связи с чем, действия ответчика суд расценивает как отказ от получения судебной корреспонденции.

В соответствии со ст. 113 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В том случае, если лицо, участвующее в деле, до начала судебного заседания не представляет доказательства болезни, нахождения в командировке и т.п., суд может признать причины неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 113, 167, 233 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 04 октября 2008 года между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор -ф, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства (кредит) в сумме сумма обезличена. на срок до 04 октября 2013 года с уплатой процентов за пользование кредитом.

Выдача кредита подтверждается платежным поручением от 06 октября 2008 года на сумму сумма обезличена. (л.д.16).

Согласно договору, возврат кредита осуществляется ежемесячно, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Кредит должен был быть возвращен не позднее 04 октября 2013 года с процентами за все время пользования кредитными средствами.

Как указывает истец, а также согласно истории всех погашений клиента по договору, кредит не возвращен до настоящего времени. Задолженность Заемщика перед Банком на момент подачи искового заявления составляет – сумма обезличена. из которых: текущий долг по кредиту – сумма обезличена.; Срочные проценты на сумму текущего долга –сумма обезличена.; Долг по погашению кредита (просроченный кредит) – сумма обезличена.; Долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – сумма обезличена.; Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - сумма обезличена.; Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – сумма обезличена..

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

07 июня 2010 года истец направил Заёмщику претензию о необходимости исполнения обязательств по кредитному договору.

Однако, обязательства Заёмщиком не исполнены до настоящего времени.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания свих требований и возражений.

В соответствии со ст. 68 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Расчет задолжности ответчиком не оспорен. Доказательств исполнения обязанности по кредитному договору, влекущих за собой отказ в иске о взыскании денежных средств, не предоставлено.

Таким образом, суд полагает обоснованными заявленные требования о взыскании с ответчика денежных средств.

В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, суд полагает необходимым, в соответствии со ст. 98 Гражданского Кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные им судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере сумма обезличена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Васильева О.В. в пользу ООО Русфинанс Банк сумму задолженности по кредитному договору -ф от 04 октября 2008 года в размере сумма обезличена.

Взыскать с Васильева О.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма обезличена

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 марта 2012 года

Судья С.В. Муратова