Дело № 2-351/2012 18 января 2012 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Стаховой Т.М.,

при секретаре Новиковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окунцовой А.В. к ОАО «444 Военно-картографическая фабрика» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Окунцова А.В. обратилась в суд с иском о взыскании с ОАО «444 Военно-картографическая фабрика» заработной платы за период с февраля 2011 года по октябрь 2011 года в размере сумма обезличена, процентов за несвоевременную выплату заработной платы в сумме сумма обезличена и компенсации морального вреда в размере сумма обезличена.

В обоснование требований истец ссылалась на то обстоятельство, что с 30 марта 2009 года является работником ОАО «444 Военно-картографическая фабрика». С февраля 2011 года заработная плата истцу выплачивается несвоевременно и не в полном размере, в связи с чем у работодателя перед истцом образовалась задолженность по заработной плате.

В судебном заседании истец согласился с расчетом ответчика о размере задолженности и просил взыскать заработную плату за период с февраля 2011 года по октябрь 2011 года в сумме сумма обезличена. В остальной части истец просил удовлетворить свои требования в полном объеме.

Представитель ОАО «444 Военно-картографическая фабрика» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя организации. Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Также ответчиком суду представлено заявление о признании иска Окунцовой А.В. в части обязанности выплатить заработную плату за период с февраля 2011 года по октябрь 2011 года в сумме сумма обезличена и компенсацию за задержку выплаты заработной платы.

Выслушав объяснения истца, исследовав доказательства по делу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в части требований.

30 марта 2009 года между Окунцовой А.В. и ОАО «444 Военно-картографическая фабрика» заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец принята на работу с 30 марта 2009 года в должности монтажист.

Согласно записи в трудовой книжки, 12 октября 2011 года истец уволена по собственному желанию.

В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Статьей 135 ТК РФ установлено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно справке, подписанной исполняющим обязанности генерального директора ОАО «444 Военно-картографическая фабрика» размер невыплаченной заработной платы истцу за период с февраля 2011 года по октябрь 2011 года включительно составляет сумма обезличена.

С учетом того обстоятельства, что доказательств расчета с Окунцовой А.В. не представлено, представителем ответчика не оспорен факт имеющейся перед истцом задолженности по заработной плате, суд считает требование истца о взыскании заработной платы в сумме сумма обезличена подлежащим удовлетворению.

В случае нарушения работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно (ст. 236 ТК РФ).

При этом обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Размер денежной компенсации, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, рассчитывается судом с момента возникновения просрочки платежа, т.е. с 11 марта 2011 года, поскольку п.8.7 Трудового договора днем выплаты заработной платы установлено 10 число каждого месяца, следующего за тем, когда она была начислена, по день вынесения решения - 21 декабря 2011 года, т.к. доказательств погашения задолженности по заработной плате ответчиком не представлено. Таким образом, на основании ст. 236 ТК РФ с ОАО «444 Военно-картографическая фабрика» в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы за период с 11 марта 2011 года по 18 января 2012 года включительно в сумме сумма обезличена исходя из следующего расчета: сумма обезличена/100*8,25(ставка рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска)/300*284 (дни просрочки)=сумма обезличена.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Учитывая, что Трудовой Кодекс РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание длительность неисполнения ответчиком обязанности по выплату работнику заработной платы, то обстоятельство, что Окунцова А.В. является матерью-одиночкой и на ее иждивении имеются несовершеннолетний ребенок и пожилые родители, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд оценивает денежную компенсацию причиненного истцу морального вреда в размере сумма обезличена.

Таким образом, с ОАО «444 Военно-картографическая фабрика» в пользу Окунцовой А.В. подлежат взысканию: заработная плата в сумме сумма обезличена, компенсация за несвоевременную выплату заработной платы – сумма обезличена, компенсация морального вреда сумма обезличена, а всего сумма обезличена.

Поскольку Окунцова А.В. на основании п.1 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, в то время как ответчик от таких расходов не освобожден, с ОАО «444 Военно-картографическая фабрика» на основании ст. 103 ГПК РФ в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам ст. 333.19 НК РФ в размере сумма обезличена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «444 Военно-картографическая фабрика» в пользу Окунцовой А.В. задолженность по заработной плате в сумме сумма обезличена, образовавшуюся в период с февраля 2011 года по октябрь 2011 года; компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере сумма обезличена за период с 11 марта 2011 года по 18 января 2012 года, компенсацию морального вреда сумма обезличена, а всего сумма обезличена.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ОАО «444 Военно-картографическая фабрика» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере сумма обезличена.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: