Дело № 2-348/2012 24 января 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Стаховой Т.М.

при секретаре Новиковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга к НОУ Дополнительного профессионального образования «Институт промышленной безопасности, охраны труда и социального партнерства» об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании НОУ Дополнительного профессионального образования «Институт промышленной безопасности, охраны труда и социального партнерства» встать на учет в Санкт-Петербургском государственном учреждении «Центр занятости населения Адмиралтейского района» для предоставления ежемесячной квоты рабочих мест для инвалидов и других социально незащищенных категорий граждан в 2-х месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

В связи с исполнением ответчиком требований прокурора в добровольном порядке, в настоящем судебном заседании истцом представлен отказ от иска.

Представитель ответчика полагала возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Представитель третьего лица - Санкт-Петербургского государственного учреждения «Центр занятости населения Адмиралтейского района» о времени судебного разбирательства извещен, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил. Руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из ходатайства истца и документов, представленных ответчиком, следует, что ответчик добровольно 18 января 2012 года встал на учет в Санкт-Петербургском государственном учреждении «Центр занятости населения Адмиралтейского района» для предоставления ежемесячной квоты рабочих мест для инвалидов и других социально незащищенных категорий граждан. Более того, в течение периода с 2003 по 2011 года включительно в организации ответчика работали от 1 до 8 работников, имеющих инвалидность и, как на дату предъявления иска, так и на дату разрешения спора судом вакантных должностей, которые могли быть предложены такой категории работников, у ответчика не имеется.

С учетом приведенных выше обстоятельств, отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В соответствии с требованиями п.п. 3 п.1 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ч.1 и ч.2 ст.39, п.п. 3 п.1 ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга от иска к НОУ Дополнительного профессионального образования «Институт промышленной безопасности, охраны труда и социального партнерства» об обязании совершить действия.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-348/2012.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья