Дело № 2-643/2012 07 марта 2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Ягубкиной О.В.,

при секретаре Михуля В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургской региональной Общественной организации «Ветеранов воинской службы – инвалиды Чернобыля» в защиту интересов Коваль В.П., Кирилишина Л.И., Кремель В.В., Лактионоволй Л.А., Лупачева Ю.А., Лесного Н.К., Курамшина С.П., Кирикова В.П., Коротаева В.М., Комлева В.К., Кутикова Ю.И., Курылевой Л.Н. к Военному комиссариату города Санкт-Петербурга об индексации ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Санкт-Петербургская региональная Общественная организация «Ветеранов воинской службы – инвалиды Чернобыля», действуя в защиту интересов Коваль В.П. и других, обратилась в суд с иском к Военному комиссариату города Санкт-Петербурга с требованием об индексации ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью.

Определением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 23 января 2012 года исковые требования Санкт-Петербургская региональная Общественная организация «Ветеранов воинской службы – инвалиды Чернобыля» в защиту интересов Коваль В.П., выделены в отдельное производство.

Определением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 07 марта 2012 года гражданские дело № 2- 643/2012 по иску Санкт-Петербургской региональной Общественной организации «Ветераны военной службы – инвалиды Чернобыля» в защиту интересов Коваль В.П. к Военному комиссариату города Санкт-Петербурга об индексации ежемесячной денежной суммы в возмещение вреда здоровью объединено в одно производство с гражданскими делами № 2-653/2012, № 2-647/2012, №2- 650/2012, № 2-655/2012, №2-656/2012, № 2-648/2012, № 2-649/2012, № 2-644/212, № 2-646/2012, № 2-651/2012, № 2-652/2012 по искам Санкт-Петербургской региональной Общественной организации «Ветераны военной службы – инвалиды Чернобыля» в защиту интересов Кирилишина Л.И., Кремель В.В., Лактионовой Л. А., Лупачева Ю.А., Лесного Н.К., Курамшина С.П., Кирикикова В.П., Коротаева В.М., Комлева В.К., Кутикова Ю.И., Курылевой Л.Н. с присвоением гражданскому делу № 2- 643/2012.

В обоснование заявленных требований Санкт-Петербургской региональной Общественной организации «Ветераны военной службы – инвалиды Чернобыля» ссылалась на то обстоятельство, что истцы – Кирилишин Л.И., Кремель В.В., Лупачев Ю.А., Лесной Н.К., Курамшин С.П., Кириков В.П., Коротаев В.М., Комлев В.К., Кутиков Ю.И.- являются пенсионерами Министерства обороны Российской Федерации, инвалидом, получившими увечье при исполнении обязанностей военной службы. Истцы - Курылева Л.Н., Коваль В.П., Лактионова Л.А. являются вдовами инвалидов вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. На основании вступившего в законную силу решения Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 04 апреля 2011 года по гражданскому делу № 2- 1364/2011 в соответствии с п. 15 статьи 14 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», ответчиком произведена индексация выплачиваемой истцам ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за 2011 год исходя из уровня инфляции, в дальнейшем индексация получаемой истцом денежной компенсации ответчиком не производилась. В связи с чем, Санкт-Петербургская региональная Общественная организации «Ветераны военной службы – инвалиды Чернобыля» просило обязать Военный комиссариат города Санкт-Петербурга произвести индексацию выплачиваемой истцам ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период: с 01 января 2012 года на коэффициент - 1,06 исходя из уровня инфляции.

Представитель истцов по доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явился, иск не признал, ссылаясь на то обстоятельство, что индексация выплачиваемой истцам ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за 2012 год исходя из уровня инфляции произведена ответчиком в добровольном порядке, в подтверждение чего им представлена справка ЦСО от 14 февраля 2012 года, копии электронных отметок о высылке в учреждение Сберегательного банка Российской Федерации Российской Федерации разрешений и поручений на выплату денежных сумм.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истцы, в чьих интересах действует Санкт-Петербургская региональная Общественная организация «Ветеранов воинской службы – инвалиды Чернобыля» являются пенсионерами Министерства обороны Российской Федерации, инвалидами, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, либо вдовами, потерявшими кормильца вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, получателями ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью.

В силу норм, установленных частью 3 статьи 5 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в ред. Федерального закона от 12.02.2001 № 5-ФЗ) государственные пенсии (в том числе пенсии по инвалидности), пособия, компенсации и иные выплаты гражданам, установленные настоящим Законом, подлежат повышению в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 2123-1 «О распространении действия Закона РСФСР «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на граждан из подразделений особого риска» Закона РСФСР «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» распространено на непосредственных участников ликвидации радиационных аварий.

Правовая позиция, закрепленная Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 01 декабря 1997 года №-18-П устанавливает, что независимо от того, о каких способах возмещения идет речь в оспариваемом Законе (базовом Чернобыльском) – о льготах, денежных (материальных) компенсациях, других денежных доплатах к социальным выплатам, все они входят в объем возмещения вреда на основе принципа максимального возможного использования государством имеющихся средств дл обеспечения достаточности такого возмещения (абз. 3, пункт 2 мотивировочной части Постановления).

Исходя из правовых позиций, изложенных в пункте 5, 5,1, 5,2, 5,3 мотивировочной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июня 2002 года № 11-П иные виды денежных компенсаций, входящие в объем возмещения вреда, подлежат индексации, как и все виды возмещения вреда.

29 мая 2004 года вступил в силу федеральный закон «О внесении изменений в ст. 5 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и в ст. 2 федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в соответствии с которым индексация указанных выше выплат стала осуществляться исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом Российской Федерации «О федеральном бюджете» на очередной финансовый год.

Пленум Верховного суда Российской Федерации от 05 апреля 2005 г. пунктом 8 Постановления № 7 разъяснил, что: «в соответствии с частью третьей статьи 5 базового Закона (в редакции Федерального закона от 26 апреля 2004 г. № 31-ФЗ), начиная с 29 мая 2004 г., предусмотрена ежегодная индексация размеров всех выплат, установленных базовым Законом, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Исключение составляют пособия и иные выплаты, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами».

Решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 04 апреля 2011 года пор гражданскому делу № 2- 1364/2012, вступившим в законную силу, Военный комиссариат города Санкт-Петербурга обязан выплачивать ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью с 01 января 2011 года истцам: Коваль В.П. в размере сумма обезличена; Кирилишину Л.И. в размере сумма обезличена; Кремель В.В. в размере сумма обезличена; Лактионовой Л.А. в размере сумма обезличена; Лупачеву Ю.А. в размере сумма обезличена; Лесному Н.К. в размере сумма обезличена; Курамшину С.П. в размере сумма обезличена; Коротаеву В.М. в размере сумма обезличена; Комлеву В.К. в размере сумма обезличена; Кутикову Ю.И. в размере сумма обезличена; Курылевой Л.Н. в размере сумма обезличена, с дальнейшей их индексацией в установленном законом порядке /т.4 л.д. 152-170/.

В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, право истцов на получение указанной выплаты и ее индексацию подтверждено решением суда, носящим преюдициальный характер, в связи с чем, не подлежит оспариванию.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2011 года № 1019 «Об индексации в 2012 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ежемесячная денежная компенсация подлежит индексации на коэффициент 1,06 с 01 января 2012 года исходя из уровня инфляции.

В связи с чем, размер выплачиваемой каждому из истцов ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью подлежит индексации исходя из уровня инфляции с 01 января 2012 года на коэффициент 1,06.

Согласно справке Центра социального обеспечения Военного комиссариата города Санкт-Петербурга № от 14 февраля 2012 года пенсионерам Министерства обороны: Кирилишину Л.И., Кремель В.В., Лупачеву Ю.А., Лесному Н.К., Курамшину С.П., Кирикову В.П., Коротаеву В.М., Комлеву В.К., Кутикову Ю.И., Курылевой Л.Н., Коваль В.П., Лактионовой Л.А. 13 января 2012 года по Постановлению Правительства Российской Федерации № 1019 от 08.12.2011 года произведена индексация компенсации в возмещение вреда здоровью с применением коэффициента 1, 06 с 01 января 2012 года /т.4 л.д. 183/.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности подтвердил, что действительно истцам была произведена индексация выплачиваемой им ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за 2012 год с выплатой задолженности с января 2012 года.

При таком положении, учитывая, что ответчиком в самостоятельном порядке истцам произведена индексация выплачиваемой ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за 2012 год по Постановлению Правительства Российской Федерации № 1019 от 08.12.2011 года с применением коэффициента 1, 06, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и возложения на ответчика обязанности по производству повторной индексации получаемой истцами денежной компенсации за 2012 год.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Санкт-Петербургской региональной Общественной организации «Ветеранов воинской службы – инвалиды Чернобыля» в защиту интересов Коваль В.П., Кирилишина Л.И., Кремель В.В., Лактионоволй Л.А., Лупачева Ю.А., Лесного Н.К., Курамшина С.П., Кирикова В.П., Коротаева В.М., Комлева В.К., Кутикова Ю.И., Курылевой Л.Н. к Военному комиссариату города Санкт-Петербурга об индексации ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья