ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1795/2012 30 мая 2012 года

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пазюченко И.Ж.,

с участием прокурора Фоминой М.В.

при секретаре Маньшиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шейко С.Б. к Военному комиссариату Санкт-Петербурга ОАО «Российская государственная страховая компания», Министерству обороны Российской Федерации, СОАО «Военно-страховая компания» о взыскании страховой суммы;

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ОАО «Росгосстрах», Министерству обороны Российской Федерации, Военному комиссариату города Санкт-Петербург о солидарном взыскании страхового возмещения сумма обезличена. и сумма обезличена в счет индексации страховой суммы возмещения вреда здоровью, а также судебных расходов в сумме сумма обезличена., по тем основаниям, что он является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации, уволен с военной службы в запас по состоянию здоровья в 2008 году, а в 2009 году в связи с заболеванием полученным в период прохождения военной службы ему установлена инвалидность третьей группы. Военным комиссариатом Санкт-Петербурга в адрес ОАО «Росгосстрах» 15.05.2009 г. были направлены документы для производства страховой выплаты и ответом ОАО «Росгосстрах» истцу было отказано в выплате страхового возмещения.

В связи с чем, истец просил взыскать с ответчиков солидарно в его пользу страховую сумму возмещения вреда здоровью в размере сумма обезличена, сумма обезличена. в счет индексации денежных сумм в возмещение вреда здоровью и судебные расходы в сумме сумма обезличена.

Явившийся в судебное заседание представитель истца Калинин М.Е. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Военный комиссариат Санкт-Петербурга, ОАО «Росгосстрах», Министерство обороны Российской Федерации, Страховое открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом судебными повестками и телефонограммой, не представили уважительных причин неявки и не просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей. В силу ст. ст. 113, ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Шейко С.Б. проходил военную службу в должности преподавателя - начальника отделения кафедры факультативной хирургии Военно-медицинской академии, досрочно уволен приказом от 12.03.2008 года № 4 в запас по состоянию здоровья (подпункт «б» пункта 3 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») (по свидетельству ВВК № от 29.11.2007 г. заболевания получены в период военной службы (л.д. 15, 19), приказом начальника Военно-медицинской академии от 12.04.2008 г. № исключен из списков личного состава (л.д. 16)

При освидетельствовании Главным бюро МСЭ 04.04.2009 года установлена 3 группа инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы (справка сер. <данные изъяты> № от 14.04.2009 г. (л.д. 17)

На заявление истца о выплате страхового обеспечения в связи с получением инвалидности 04.06.2009 года ОАО «Росгосстрах» сообщило об отсутствии у Общества обязательств по выплате указанных денежных средств и направлении в Министерство обороны Российской Федерации соответствующей информации. ( л.д. 22-23)

Обязанности, возлагаемые на лиц, несущих военную службу, предполагают необходимость выполнениями ими поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья, что в силу статей 1 (часть 1), 2, 7, 37 (части 1 и 3), 39 (части 1, 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 и 71 (пункты "в", "м") Конституции Российской Федерации влечет обязанность государства гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда жизни или здоровью при прохождении службы.

Статьями 16 и 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" определен объем и характер возмещения вреда жизни и здоровью гражданина, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Статьей 18 указанного Федерального закона предусмотрено государственное личное страхование военнослужащих за счет средств федерального бюджета (п. 1).

Посредством обязательного государственного страхования жизни и здоровья, предполагающего выплату при наступлении страховых случаев соответствующих страховых сумм, военнослужащим обеспечивается право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, право на охрану здоровья, защита имущественных прав, а также осуществляется социальное обеспечение граждан в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» жизнь и здоровье военнослужащих подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 данного Федерального закона, военнослужащие считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является: в частности установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы.

Указанным Законом, в редакции Федерального закона от 08.11.2011 г. № 309-ФЗ, определены размеры страховой суммы и порядок ее выплаты (п. 2 ст. 5, статья 11 Закона)

Соответственно Шейко С.Б. как застрахованное лицо, которому установлена 3 группа инвалидности в течение года со дня увольнения с военной службы вследствие заболевания, полученного в период военной службы, имеет право на получение страховой суммы в размере определенном статьей 5 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ (в редакции от 08.11.2011 г. № 309-ФЗ).

Суд учитывает определенный законодателем порядок выплаты указанных сумм, в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (п. 2 ст. 5 Закона) и полагает, что истец имеет право на получение страховой суммы в размере сумма обезличена.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 30 декабря 2003 года между Министерством обороны Российской Федерации и ОАО «Военно-страховая компания» (СОАО «ВСК») был заключен договор об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, действие которого было продлено на 2008 год на основании дополнительного соглашения от 28 декабря 2007 г.

30.12.2008 года между Министерством обороны РФ и ОАО «Росгосстрах» был заключен Государственный контракт №, действующий с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. (п. 11.1), предметом которого является страхование жизни и здоровья застрахованных лиц в 2009 году и согласно п. 1.3 контракта, застрахованными лицами по контракту являются лица, определенные в соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и Указом Президента Российской Федерации от 01.01.2008 г. «О штатной численности Вооруженных сил Российской Федерации» (л.д.74-81).

29.06.2009 г. между Министерством обороны РФ и ОАО «Росгосстрах» было заключено Соглашение о внесении изменений (дополнений) в Государственный контракт 205/181/3/153 от 30.12.2008 года (л.д.82-84).

Согласно п. 2.1 указанного Соглашения были предусмотрены дополнительные обязательства по выплате страховых сумм, ОАО «Росгосстрах» обязалось производить выплаты по страховым случаям, предусмотренным абз. 2 и 3 ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ в отношении граждан, до истечения одного года после увольнения их с военной службы, отчисления, если гибель или инвалидность наступила вследствие увечья или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов, то есть в период с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г.

Таким образом, страховая выплата подлежит взысканию именно с ОАО «Росгосстрах» в силу того, что инвалидность истцу установлена в 2009 году, страховой случай наступил в период действия государственного контракта, заключенного Министерством обороны РФ с ОАО «Росгосстрах», в связи с чем, обязанность по выплате страхового возмещения возложена на ОАО «Росгосстрах», являющееся страховщиком по государственному контракту в период с 01.01.2009 по 31.12.2009, заключенному на условиях Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ.

Поскольку действие договора об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, заключенного 30.12.2003 года между Министерством обороны РФ и ОАО «Военно-страховая компания», прекратилось 01.01.2009, обязанность по выплате истцу страхового возмещения не может быть возложена на ОАО «Военно-страховая компания». Наличие у ОАО «Росгосстрах» обязанности по выплате страхового возмещения истцу подтверждается также условиями заключенного между Министерством обороны РФ и ОАО «Росгосстрах» Соглашения о внесении изменений (дополнений) в государственный контракт № от 30.12.2008, которым закреплена обязанность ОАО «Росгосстрах» осуществлять страховые выплаты лицам, уволенным с военной службы в 2008 году, которым установлена инвалидность до истечения года с момента увольнения с военной службы.

Ссылка ОАО «Росгосстрах» о том, они не имеют обязательств перед истцом ввиду невыплаты Министерством обороны Российской Федерации в 2009 году страховой премии за истца, не может быть принята судом, поскольку обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, установленное в целях защиты их социальных интересов и интересов государства, является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, который может быть причинен жизни или здоровью этих лиц при прохождении службы. Посредством обязательного государственного страхования жизни и здоровья, предполагающего выплату при наступлении страховых случаев соответствующих страховых сумм, военнослужащим и приравненным к ним лицам обеспечивается право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, право на охрану здоровья, защиту имущественных прав. Сама по себе задержка внесения страхователем страховых взносов - в силу природы и предназначения данного вида страхования, необходимости обеспечения гарантий прав застрахованных лиц, а также с учетом того, что страховщик и страхователь (государство), вступая в правоотношения по осуществлению обязательного государственного страхования, действуют на взаимовыгодной основе, - не должна препятствовать реализации застрахованными лицами права своевременно и в полном объеме получить страховые суммы, поскольку для страховщика не исключена возможность перестрахования подобных рисков, предъявления исковых требований об исполнении обязательств, регрессных требований к страхователю и казне и т.д.

Суд пришел к выводу о взыскании с ОАО «Росгосстрах» в пользу истца страховых сумм возмещения вреда и не находит оснований для индексации указанных выплат, поскольку, в соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", индексация применима к назначенным страховым суммам, за задержку их выплаты.

Не подлежащими удовлетворения суд полагает и требования истца о взыскании в его пользу расходов по оформлению доверенности, поскольку доверенность Шейко С.Б. выдана 02 апреля 2012 года сроком на три года, на имя троих доверенных лиц, на осуществление широкого спектра полномочий, срок ее действия не истец, доверенность не отозвана и может использоваться еще длительное время для осуществления полномочий доверенными лицам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Российская государственная страховая компания» в пользу Шейко С.Б. страховое возмещение сумма обезличена

В остальной части, в удовлетворении исковых требований Шейко С.Б. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2012 г.

Судья Пазюченко И.Ж.