о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг



Дело № 2-1764/2012 24 мая 2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Борниковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное Агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» к Тромушкиной В.А., Тромушкиной Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГКУ «Жилищное Агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Тромушкиной В.А., Тромушкиной Н.Ю. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с 01.05.2009 года по 01.04.2012 года сумма обезличена, ссылаясь на то что, что ответчики не исполняют обязанности по оплате.

Представитель СПб ГКУ «Жилищное Агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» в судебном заседании просил требования удовлетворить.

Тромушкина В.А., Тромушкина Н.Ю. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что на основании ордера Октябрьского <данные изъяты> от 10.07.1991 года (л.д. 12) ФИО10., снятый с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, являлся нанимателем комнаты размером 11,7 кв.м. в двухкомнатной коммунальной <адрес> (л.д. 4), в комнате также зарегистрированы супруга Тромушкина В.А. включенная в ордер, дочь Тромушкина Н.Ю.

Из выписки с лицевого счета (л.д. 8-11), справки ЗАО «Стилес» (л.д. 13) следует, что задолженность по оплате квартирной платы и коммунальных услуг с 01.05.2009 года по 01.04.2012 года за вычетом платежей составила сумма обезличена.

В соответствии со ст. 671 ГК РФ наймодатель предоставляет нанимателю жилое помещение во владение и пользование для проживания в нем за определенную плату, и в соответствии со ст. 65 ч.1 ЖК РФ может требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, на истца, в соответствии с Постановлением Правительства СПб от 11.04.1997 года № 318-р «О создании районных жилищных агентств» возложено обеспечение сохранности и осуществления контроля за надлежащим использованием объектов в жилищной сфере, в том числе п. 2.1.5 Устава Агентства возложено взимание платы за пользование жилыми помещениями и коммунальными услугами.

Как следует из положений ст.ст. 67 ч.3 п. 5 ЖК РФ, п.3 ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за пользование жилым помещением и потребление коммунальных услуг, при этом согласно ч. 2 ст. 69 дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Поскольку ответчиками не в полном объеме выполнена обязанность по внесению платежей, исковые требования о солидарном взыскании задолженности за период с 01.05.2009 года по 01.04.2012 года в размере сумма обезличена законны и обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ и пунктом 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход государства, от уплаты которой освобожден истец, пропорционально удовлетворенным требованиям всего сумма обезличена, сумма обезличена с Тромушкиной В.А. и сумма обезличена с Тромушкиной Н.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тромушкиной В.А., Тромушкиной Н.Ю. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с 01.05.2009 года по 01.04.2012 года в размере сумма обезличена солидарно.

Взыскать с Тромушкиной В.А. госпошлину в доход государства сумма обезличена.

Взыскать с Тромушкиной Н.Ю. госпошлину в доход государства сумма обезличена.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: