Дело №2?2354/2012 24 июля 2012года

решение

Именем российской федерации

Октябрьский районный суд Санкт?Петербурга в составе:

председательствующего судьи О. А. Павловой

при секретаре А. А. Светлаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис №2 Адмиралтейского района» к Веревкину В.П. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, с участием представителя истца Ким М.Г. (по доверенности от 02.11.2011, сроком на три года), представителя ответчика Веревкиной Т.В. (по доверенности от 19.07.2012, сроком на три года),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис №2 Адмиралтейского района» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.12.2010 по 31.05.2012 с Веревкина В.П. в размере сумма обезличена, указывает, что ответчик проживает в жилом помещении, коммунальные услуги за которое своевременно не оплачивает.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Веревкина Т.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.12.2010 по 31.05.2012 в размере сумма обезличена признала, о чем представила суду письменное заявление (л.д. 46).

Ответчик Веревкин В.П. извещался судом надлежащим образом о дне, времени и месте разбирательства дела (л.д. 37-38), в судебное заседание не явился, представитель ответчика просила рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд, руководствуясь ч.1 ст. 48, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

При этом, в соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая, в соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ, включает плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Как установлено судом, ответчику Веревкину В.П., принадлежит на праве собственности <адрес> (доля в праве собственности – 17/121 л.д. 10)

В соответствии со 30 ЖК РФ на ответчике как на участнике жилищных отношений лежит бремя внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Как следует из акта приема-передачи жилого дома дом № <адрес> передан в управление истцу (л.д. 15).

Согласно выписке по лицевому счёту ответчика, его задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.12.2010 по 31.05.2012 в размере сумма обезличена (л.д.5-6).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом, является правильным.

В силу ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание представителем ответчика Веревкиной Т.В. исковых требований истца о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с 01.12.2010 по 31.05.2012 в размере сумма обезличена поскольку это не противоречит закону и интересам сторон, и в связи с вышеизложенным, взыскивает с Веревкина В.П. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.12.2010 по 31.05.2012 в размере сумма обезличена.

С учетом удовлетворенных исковых требований, так как истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины (л.д. 2), в силу ч.4 ст. 1, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в соответствии с подп.1) п.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма обезличена в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194?198ГПКРФ, суд,

Решил:

Взыскать с Веревкина В.П. в пользу ООО «Жилкомсервис №2 Адмиралтейского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.12.2010 по 31.05.2012 в размере сумма обезличена

Взыскать с Веревкина В.П. государственную пошлину в сумме сумма обезличена в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья