о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2095/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» июля 2012 года Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего Пазюченко И.Ж.,

при секретаре Маньшиной А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 7806 Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Килинкарову В.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору;

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что 07 июля 2009 г. между ним и ответчиком заключен договор о предоставлении Банком ответчику Кредита наличными в сумме сумма обезличена, сроком по 07.07.2014 года. В связи с тем, что обязательства по возврату кредита и процентов заемщиком в полном объеме не исполняются, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере сумма обезличена и расходы по оплате госпошлины в размере сумма обезличена.

Истица в судебное заседание не явилась, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом телефонограммой, представил суду ходатайство о признании исковых требований Банка ВТБ 24, просил рассрочить исполнение решения на 24 месяца.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные частью 3 ст. 173 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и считает возможным принять признание иска.

Одновременно с этим, руководствуясь ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассрочить исполнение настоящего решения сроком до 19 июля 2014 года.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать с Килинкарова В.Э. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по договору от 07 июля 2009 года в общей сумме сумма обезличена, из которых:

- сумма обезличена – задолженность по плановым платежам;

- сумма обезличена – задолженность по пени;

- сумма обезличена – задолженность по пени по просроченному долгу;

- сумма обезличена – ссудная задолженность.

Взыскать с Килинкарова В.Э. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере сумма обезличена.

Рассрочить исполнение решения, обязав Килинкарова В.Э. выплатить образовавшуюся задолженность по договору от 07 июля 2009 года в срок до 19 июля 2014 года.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2012 года.

Судья: И.Ж. Пазюченко