Дело №2?2299/2012 20 июля 2012года решение Именем российской федерации Октябрьский районный суд Санкт?Петербурга в составе: председательствующего судьи О. А. Павловой при секретаре А. А. Светлаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу к Сергееву А.И. о взыскании пени по транспортному налогу, установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском о взыскании с Сергеева А. И. пени по транспортному налогу в сумме сумма обезличена за период с 10.08.2010 по 27.11.2011, начисленных на сумму транспортного налога за 2008 год в размере сумма обезличена, на сумму транспортного налога в размере сумма обезличена, на сумму транспортного налога за 2010 год в размере сумма обезличена (с учётом уточнённых исковых требований, л.д. 35-42). Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о дне, времени и месте разбирательства дела (л.д. 31), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 2), в связи с чем, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Сергеев А. И. в судебное заседание явился, исковые требования о взыскании пени за период с 10.08.2010 по 27.11.2011, начисленных на сумму транспортного налога за 2008 год в размере сумма обезличена, а также пени за период с 04.11.2011 по 27.11.2011, начисленных на сумму транспортного налога за 2010 год в размере сумма обезличена, всего в размере сумма обезличена признал, о чём представил суду письменное заявление (л.д.48), в удовлетворении остальной части исковых требований просил отказать. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и интересам сторон, взыскивает в пользу истца с ответчика пени за период с 10.08.2010 по 27.11.2011, начисленных на сумму транспортного налога за 2008 год в размере сумма обезличена (сумма пени по расчёту истца составляет сумма обезличена (л.д. 35-36)), а также пени за период с 04.11.2011 по 27.11.2011, начисленных на сумму транспортного налога за 2010 год в размере сумма обезличена (сумма пени по расчёту истца составляет сумма обезличена), всего в размере сумма обезличена. В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Пунктом 4 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Согласно статье 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В отношении транспортного налога соответствующая обязанность налогового органа предусмотрена пунктом 1 статьи 362 НК РФ, в соответствии с которой сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Из уточнённых исковых требований усматривается, что истец просит суд о взыскании пени по транспортному налогу за период с 10.08.2010 по 27.11.2011 в сумме сумма обезличена, начисленных на сумму транспортного налога в размере сумма обезличена. При этом истцом не указано за какой налоговый период начислен транспортный налог в указанной сумме, не представлены суду и доказательства направления налогового уведомления на уплату данного транспортного налога Сергееву А. И., между тем, суд, реализовывая обязанность, закреплённую в правовой норме ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, предлагал истцу представить суду данные доказательства (л.д. 32-33). При таких обстоятельствах у суда не имеется законных оснований для взыскания удовлетворения исковых требований в указанной части. По правилам части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере, предусмотренном ст. 333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса Российской Федерации сумма обезличена На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194?198ГПКРФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу к Сергееву А.И. о взыскании пени по транспортному налогу удовлетворить частично. Взыскать с Сергеева А.И. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N7 по Санкт-Петербургу сумму пени по транспортному налогу за 2008 год за период с 10.08.2010 по 27.11.2011, а также сумму пени по транспортному налогу за 2010 год за период с 04.11.2011 по 27.11.2011 в размере сумма обезличена Взыскать с Сергеева А.И. государственную пошлину в доход государства в размере сумма обезличена. В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу в остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт?Петербургский городской суд в течение месяца. Судья: