Дело № 2-1993/2012 09 июля 2012 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Светлаковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк «Санкт-Петербург» к Мороховой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к Мороховой Л.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору: основного долга сумма обезличена, процентов сумма обезличена, пени за просроченный кредит сумма обезличена, пени за просроченные проценты сумма обезличена, а всего сумма обезличена, ссылаясь на то, что ответчик, получив кредит, обязательств по возврату не выполняет.

Представитель ОАО «Банк «Санкт-Петербург» в судебном заседании просила требования удовлетворить.

Ответчик Морохова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы, приходит к следующему.

07.07.2010 года Мороховой Л.А. было подано заявление на предоставление потребительского кредита на условиях кредитования держателю личной карты «Зарплатная карта – ОАО «Банк «Санкт-Петербург» (л.д. 11-16) в размере сумма обезличена сроком с 07.07.2010 г. по 07.07.2012 г., с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом 16% годовых, полная сумма кредита сумма обезличена, ежемесячный аннуитетный платеж согласно графику погашения (л.д. 9) от 07.07.2012 года сумма обезличена, последний платеж сумма обезличена (л.д. 6).

Таким образом, между сторонами по правилам п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, с соблюдением письменной формы (ч. 3 ст. 434 ГК РФ), путем принятия предложения о заключении договора в порядке ч. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть путем совершения банком действий по выполнению условий договора - перечисления денежных средств заемщику 07.07.2012 года, согласно выпискам с лицевого счета (л.д. 17,20), заключен кредитный договор.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит (денежные средства) предоставляется заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из выписки по лицевому счету (л.д. 17-21) и расчетов задолженности, ответчица допускала просрочки по внесению платежей, с мая 2011 года денежные средства в счет погашения не вносились.

Письмом от 29.02.2012 года Мороховой Л.А. на основании п. 4.4.4 Условий кредитования предъявлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору до 17.03.2012 года, т.к. на 20.02.2012 года задолженность составила всего сумма обезличена, в том числе сумма обезличена основного долга, сумма обезличена задолженности по процентам, пени за просрочку уплаты основного долга сумма обезличена, пени по просроченным процентам сумма обезличена (л.д. 27), письмо направлено 01.03.2012 года (л.д. 28), требования не исполнены.

Из представленных истцом расчетов (л.д. 23-26) следует, что задолженность ответчицы на 23.04.2012 года составляет сумма обезличена, из которых: сумма обезличена основного долга, процентов сумма обезличена, пени за просроченный кредит сумма обезличена, пени за просроченные проценты сумма обезличена, начисление которых произведено в соответствии с п. 3.12 Условий в размере, установленном заявлением от 07.07.2010 года, 0,3% за каждый день просрочки платежа.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. С учетом положений ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляющих заемщику право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотренного п. 4.4.4 общих правил права досрочного требования возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, а также иных платежей, предусмотренных договором при нарушении сроков погашения кредита и/или уплаты процентов, а также того обстоятельства, что установленный договором срок предоставления кредита по 07.07.2012 года, истек, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере на общую сумму сумма обезличена, не оспоренном ответчиком, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению. Также в пользу истца с ответчицы подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере сумма обезличена (л.д. 5), а всего подлежит взысканию сумма обезличена

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мороховой Л.А. в пользу ОАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредиту – сумма обезличена основного долга, процентов сумма обезличена, пени за просроченный кредит сумма обезличена, пени за просроченные проценты сумма обезличена, расходы по уплате госпошлины сумма обезличена, а всего сумма обезличена.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через суд вынесший решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Литвиненко Е.В.