о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1912/2012 10 июля 2012 года

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Пазюченко И.Ж.,

При секретаре Маньшиной А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГУ «Жилищного агентства Адмиралтейского района Санкт – Петербурга» к Галкину С.О., Кутузовой Н.В., Галкину А.О. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

СПб ГУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» обратился в суд в защиту интересов государства и государственного муниципального жилищного фонда Адмиралтейского района Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчикам Галкину С.О., Кутузовой Н.В., Галкину А.О., ссылаясь на то, что последние занимают комнату в 3-комнатной квартире № площадью 15,60 кв.м., в <адрес>, длительный период не оплачивают коммунальные услуги и не вносят квартирную плату. Задолженность ответчиков перед истцом за период с 01.12.2002 года по 01.04.2012 года составляет сумма обезличена. Поскольку, на направленные предписания и предупреждения о необходимости погасить задолженность ответчики не отреагировали, истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу Агентства задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере сумма обезличена., взыскать с ответчиков государственную пошлину в доход государства.

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом телеграммой, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили.

В соответствии с ч.3 ст.167 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом телеграммами по адресу регистрации. Сведений об уважительности причин неявки в суд также не представили. В соответствии с ч.3 ст.167 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков. Суд, руководствуясь ст. 233 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что Галкин С.О., Кутузова Н.В., Галкин А.О. зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя по адресу: <адрес>, где занимает 1 комнату площадью 15,60 кв.м., согласно ордера <данные изъяты> № от 03.10.1978 г., ордер выдан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., снятой с регистрационного учета по спорному адресу ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д.6).

Исследуя представленный истцом расчет задолженности в виде архивного лицевого счета № суд усматривает, что за период с 01.12.2002 года по 01.04.2012 года у ответчиков образовалась задолженность перед истцом по оплате жилья и коммунальных услуг, которая составила сумма обезличена.

Представленный истцом расчет ответчиками не оспорен.

В силу ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента возникновения права владения и пользования на жилое помещение.

Согласно ч. 2 названной статьи дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с Распоряжением Губернатора Санкт – Петербурга «О создании районных жилищных агентств» от 11.04.1997 года № 318-р в интересах государства на Санкт – Петербургское государственное учреждение «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт – Петербурга» возложено обеспечение сохранности и осуществления контроля за ненадлежащим использованием объектов в жилищной сфере, правилами пользования жилыми помещениями. На Санкт – Петербургское государственное учреждение «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт – Петербурга» собственником жилья, субъектом РФ – Санкт – Петербургом, согласно п. 2.1.5 Устава, возложено взимание платы с нанимателей и собственников жилья за пользование жилыми помещениями и коммунальными услугами.

Суд, оценив установленные по делу обстоятельства, приходит к выводу, что ответчиками не исполняются обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, на основании чего полагает исковые требования, в части солидарного взыскания задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с Галкина С.О., Кутузовой Н.В., Галкина А.О. за период с 01.12.2002 года по 01.04.2012 года, в размере сумма обезличена, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу государства судебные расходы в виде государственной пошлины, которая исчисляется по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и составляет сумма обезличена

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПб ГУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Галкина С.О., Кутузовой Н.В., Галкина А.О. в пользу СПб ГУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.12.2002 года по 01.04.2012 года в размере сумма обезличена.

Взыскать солидарно с Галкина С.О., Кутузовой Н.В., Галкина А.О. в пользу государства государственную пошлину в размере сумма обезличена.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2012 года.

Судья И.Ж. Пазюченко