о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг



Дело № 2-2080/2012 03 июля 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Плотниковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное Агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» к Хомылевой Л.М., Хомылеву В.В., Гвоздевой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГКУ ЖААР Санкт-Петербурга обратилось в суд с иском к Хомылевой Л.М., Хомылеву В.В., Гвоздевой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с 01.12.2002 г. по 01.05.2012 года сумма обезличена, ссылаясь на то что, что ответчики не исполняют обязанности по оплате.

Представитель СПб ГКУ «Жилищное Агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» в судебном заседании требования поддержал.

Ответчики Хомылева Л.М., Хомылев В.В., Гвоздева Н.В. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что на основании служебного ордера Октябрьского <данные изъяты> № от 16.02.1989 г. (л.д. 7) Хомылева Л.М. является трехкомнатной <адрес>, также зарегистрированы <данные изъяты>. (л.д. 4);

Из выписки с лицевого счета (л.д. 8-10) и справки ООО «Жилкомсервис № 2» следует, что задолженность по оплате квартирной платы и коммунальных услуг составила с 01.12.2002 г. по 01.05.2012 года сумма обезличена.

В соответствии со ст. 671 ГК РФ наймодатель предоставляет нанимателю жилое помещение во владение и пользование для проживания в нем за определенную плату, и в соответствии со ст. 65 ч.1 ЖК РФ может требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из положений ст.ст. 67 ч.3 п. 5 ЖК РФ, п.3 ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за пользование жилым помещением и потребление коммунальных услуг, при этом согласно ч. 2 ст. 69 дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Так как ответчиками не в полном объеме выполнены обязанности по оплате, суд считает, что исковые требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию задолженность с 01.12.2002 г. по 01.05.2012 года в размере сумма обезличена.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере сумма обезличена, по сумма обезличена с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Хомылевой Л.М., Хомылева В.В., Гвоздевой Н.В. в пользу СПб ГКУ «Жилищное Агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.12.2002 года по 01.05.2012 года сумма обезличена солидарно.

Взыскать с Хомылевой Л.М. госпошлину в доход государства сумма обезличена.

Взыскать с Хомылева В.В. госпошлину в доход государства сумма обезличена.

Взыскать с Гвоздевой Н.В. госпошлину в доход государства сумма обезличена.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через суд вынесший решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья