Дело № 2-1878/2012 03 июля 2012 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Светлаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кравцовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Кравцовой Е.А. о взыскании кредитной задолженности сумма обезличена, по тем основаниям, что с ответчицей заключен кредитный договор, выплата в погашение задолженности производилась в недостаточном объеме, добровольно задолженность не погашена.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, просили рассматривать дело в их отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик Кравцова Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась по последнему известному месту регистрации по месту пребывания с 19.10.2010 г. по 15.10.2011 г., - <адрес>.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

11.10.2010 года между Кравцовой Е.А. и ООО «РРТ-Озерки» заключен договор купли – продажи транспортного средства №, в соответствии с которым Кравцова Е.А. приобретает в собственность автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, за сумма обезличена, из которых сумма обезличена выплачивается за счет кредитных средств от ООО «Русфинанс Банк» (л.д. 11 – 16).

12.10.2010 года между Кравцовой Е.А. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор №-Ф (л.д.5-6), по которому предоставлен кредит сумма обезличена под 17% годовых, с уплатой процентов ежемесячно, со сроком возврата до 12.10.2015 года, для покупки транспортного средства, оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании, в обеспечение обязательств по которому заключен договор залога имущества от 12.10.2010 года № на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (л.д. 7-8).

Платежными поручениями от 12.10.2010 года № истцом ООО «РРТ-Озерки» за автомобиль перечислено сумма обезличена (л.д. 19), ОСАО «Ресо-Гарантия» перечислена страховая премия по договору страхования каско от 12.10.2010 года сумма обезличена (л.д. 20).

Таким образом, по условиям п. 3 Кредитного договора кредит был предоставлен заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на расчетный счет организации - продавца автотранспортного средства; кредит считается выданным, а обязательство Кредитора исполненным надлежащим образом.

В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа предусмотрена уплата неустойки 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца текущий долг по кредиту составляет сумма обезличена, срочные проценты на сумму текущего долга сумма обезличена, просроченный кредит – долг по погашению кредита сумма обезличена, долг по уплаченным срочным процентам сумма обезличена, повышенные проценты на просроченный кредит сумма обезличена, повышенные проценты на просроченные проценты сумма обезличена, общая задолженность сумма обезличена (л.д. 36-46).

17.01.2012 года ответчице направлялась претензия о погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 33-35).

Так как в соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, с учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющих заемщику право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотренного п. 8.1 кредитного договора права требования о досрочном возврате суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита, исковые требования исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере сумма обезличена, не оспоренном ответчиком, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере сумма обезличена (л.д. 52).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кравцовой Е.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от 12.10.2010 года №-Ф сумма обезличена, госпошлину сумма обезличена, а всего сумма обезличена.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через суд вынесший решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: