Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ягубкиной О.В.,

при секретаре Танзыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толмачева В.А. к Северо-Западному территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Толмачев В.А. обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Северо-Западному территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству с требованием об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

В судебном заседании представителем ответчика по доверенности заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга, по месту нахождения ответчика: <адрес>.

Представитель истца по доверенности, в судебное заседание явился, вопрос о передаче дела по подсудности в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга оставил на усмотрение суда.

В соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по общему правилу, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Из представленных в материалы дела: выписки из Единого государственного реестра юридических лиц и Положения о Северо-Западном территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству следует, что адресом места нахождения ответчика является: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга. Каких-либо филиалов, представительств Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству на территории Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, отнесенной к юрисдикции Октябрьского районного суда, не имеется. При таком положении, суд полагает, что настоящее гражданское дело принято Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга к своему производству с нарушением правил о подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст.33, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело № 2-1935/2012 по иску Толмачева В.А. к Северо-Западному территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда передать по подсудности в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд.

Судья