Дело № 2-227/2011 18 января 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ягубкиной О.В.,
при секретаре Михуля В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Санкт-Петербургу к Шпонька С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 8 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к ответчику Шпонька С.В. с требованием о взыскании с последнего недоимки по транспортному налогу за 2009 года в сумме сумма обезличена, и пени в размере сумма обезличена
В судебные заседания, назначенные на 13 января 2011 года и 18 января 2011 года, представитель истца не явился, доказательств наличия уважительности причин неявки суду не представил.
В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец дважды без уважительной причины в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, при таких обстоятельствах исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Санкт-Петербургу подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Санкт-Петербургу к Шпонька С.В. недоимки по транспортному налогу и пени оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с ходатайством об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья