о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда



Дело № 2-164/2011 13 января 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ягубкиной О.В.,

при секретаре Михуля В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Данилова В.С. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

Данилов В.С. обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного третейского суда по интеллектуальной собственности.

В судебные заседания, назначенные на 13 декабря 2010 года и 13 января 2011 года, ни заявитель, ни его представитель, не явились, доказательств наличия уважительности причин неявки суду не представили.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что заявитель дважды без уважительной причины в судебное заседание не явился, при таких обстоятельствах, суд полагает, что заявление Данилова В.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.1, ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Данилова В.С. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе обратиться в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с ходатайством об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья