Дело № 2-169/2011 11 января 2011 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Литвиненко Е.В.
при секретаре Борошневой Т.В.
рассмотрев гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Санкт-Петербургу к Яковлевой Е.И. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 12 по СПб обратилась с иском к Яковлевой Е.И. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме сумма обезличена, пени сумма обезличена, ссылаясь на то, что ответчица является владельцем земельных участков, плательщиком налога, однако за 2008 год налог не уплачен.
Ответчик - Яковлева Е.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась по последнему известному месту жительства и регистрации.
Межрайонная ИФНС России № 12 по СПб просят рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на вынесение заочного решения.
Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему:
Яковлева Е.Д., зарегистрированная по адресу: <адрес>, является владельцем земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 16) и в соответствии со ст. 388, 389 НК РФ как физическое лицо, обладающее земельным участком на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения плательщиком земельного налога;
в соответствии со ст. 396 НК РФ сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами и уплачивается на основании налогового уведомления.
МИ ФНС № 12 в соответствии со ст. 394 НК РФ ответчице был начислен налог за 2009 год в размере сумма обезличена и направлено налоговое уведомление № 3314 от 22.01.2010 г. об уплате налога (л.д.7), что подтверждается списком № 1238 заказных писем принятых 05.02.2010 г. отделением связи (л.д.10), и поскольку ответчицей не был уплачен налог, ей в соответствии со ст. 75 НК РФ на недоимку за 2009 год за период с 02.04.2010 г. по 18.04.2010 г. начислены пени в размере сумма обезличена (л.д. 5), и по состоянию на 19.04.2010 г. было направлено требование № 5162 со сроком исполнения до 12.05.10 г. (л.д.4) на общую сумму недоимки сумма обезличена и пени сумма обезличена, начисленных на общую сумму задолженности по налогу, что подтверждается списком на отправку заказных писем № 1619 принятых почтовым отделением 21.04.10 г. (л.д. 6); при этом в соответствии п. 6 ст. 69 НК РФ требование считается полученным на шестой день после отправки;
обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату налога, и поскольку ответчиком не выполнена обязанность по уплате налога в предусмотренный срок, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по налогу сумма обезличена и пени сумма обезличена по расчету, составленном с соблюдением требований ст. 75 НК РФ, законны и обоснованны и подлежат удовлетворению; также с ответчицы подлежит взысканию госпошлина сумма обезличена. в соответствии со ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Яковлевой Е.И. задолженность по земельному налогу за 2009 год в размере сумма обезличена, пени в размере сумма обезличена, а всего сумма обезличена в местный бюджет по месту нахождения земельного участка.
Взыскать с Яковлевой Е.И. госпошлину в доход государства сумма обезличена.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через суд вынесший решение, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: