об отмене постановления, обязании выдать свидетельство на наследство



Дело № 2-3079/2012 04 сентября 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Светлаковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Авдеенковой М.С. об отмене постановления нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Даниловой Т.В. от 01.06.2012 года, обязании выдать свидетельство о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Авдеенкова М.С. обратилась в суд с заявлением об отмене постановления нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Даниловой Т.В. от 01.06.2012 года об отказе в совершении нотариального действия, обязании выдать свидетельство о праве на наследство, по тем основаниям, что для оспаривания сделки по дарению отцом, наследницей которого она является, принадлежавшей ему квартиры, ей необходимо представить в суд свидетельство о праве на наследство по завещанию после отца, ранее не полученное в связи с предварительным следствием по уголовному делу для выяснения обстоятельств сделки.

Авдеенкова М.С. в судебное заседание не явилась, ее представитель Кортунов П.Н. просил требования удовлетворить.

Нотариус Данилова Т.С. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Авдеенкова М.С. является дочерью ФИО4 (свидетельство о рождении л.д. 19).

06.02.2002 года ФИО4 составлено завещание бланк <адрес>, удостоверенное нотариусом ФИО10, реестровый №, которым ФИО4 завещал все имущество, в том числе, долю <адрес> Авдеенковой М.С. (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 10).

ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО12 умершим ДД.ММ.ГГГГ.

01.06.2012 года ФИО13 временно исполняющей обязанности нотариуса Санкт-Петербурга Даниловой Т.В. вынесено постановление № 287 от отказе в совершении нотариального действия выдаче Авдеенковой М.С. свидетельства о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по причине того, что совершение данного нотариального действия противоречит закону. Как следует из постановления, 18.05.2012 года Авдеенкова М.С. подала заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Срок для принятия наследства, установленный п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации истек 30.12.2011 года, а заявление поступило 18.05.2012 года. Документов бесспорно подтверждающих фактическое принятие наследства Авдеенковой М.С. не представлено (л.д. 9).

Поскольку первоначально заявление об оспаривании постановления было оставлено без движения и не могло быть получено представителем заявительницы по причине нахождения в командировке, и соответственно недостатки, изложенные в определении не могли быть устранены в указанный в нем срок, что привело к возвращению заявления, суд находит причины пропуска срока уважительными, а срок на обжалование постановления подлежащим восстановлению.

В соответствии с п. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате свидетельство праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации по месту открытия наследства, в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1162, ч. 1 ст. 1163 ГК РФ).

Согласно положениям части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, в том числе, способом предусмотренным частью 1 статьи 1153 данного кодекса - подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Авдеенковой М.С. пропущен установленный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок подачи заявления нотариусу, а также как следует из оспариваемого постановления, не представлено предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ доказательств совершения действий свидетельствующих о фактическом принятии всего наследства, в том числе подтверждающих вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несения за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплате долгов наследодателя или получения от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средств.

Поскольку достоверных данных, свидетельствующих о принятии Авдеенковой М.С. наследства одним из способов указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, у нотариуса не имелось, отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство является законным и обоснованным.

При этом суд также учитывает, что принятие наследства в установленный срок производится, в том числе путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ), а при пропуске срока принятия наследства он может быть восстановлен судом в соответствии с положениями части 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника. Само же принятие наследства действующим законодательством в зависимость от получения свидетельства о праве на наследство не поставлено, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Авдеенковой М.С. в удовлетворении требований.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: