о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору, штрафных санкций, расторжении кредитного договора



Дело № 2-3031/2012 17 сентября 2012 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Светлаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кукушкину Д.В. о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору, штрафных санкций, расторжении кредитного договора № от 19.07.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кукушкину Д.В. о расторжении кредитного договора, заключенного 19.07.2011 года, взыскании основного долга в размере сумма обезличена, пени по кредиту в размере сумма обезличена, просроченных процентов в сумме сумма обезличена, пени по процентам в размере сумма обезличена, ссылаясь на то, что ответчик, получив кредит, не выполняет обязательств по договору.

Представитель ОАО «Сбербанк России» Белецкая И.Н., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Кукушкин Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы, приходит к следующему:

19.07.2011 г. между ОАО «Сбербанк России» и Кукушкиным Д.В. заключен кредитный договор № (л.д. 12-21), согласно которому банк предоставляет кредит в сумме сумма обезличена на срок по 19.07.2014 год с уплатой процентов 19,5% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей по графику сумма обезличена (л.д. 22-23).

Перечисление ответчику денежных средств по кредиту в размере сумма обезличена подтверждается платежным поручением № от 19.07.2011 г. (л.д. 26).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы;

Из представленного истцом расчета следует, что, задолженность на 29.06.2012 года составляет сумма обезличена, из них сумма обезличена основного долга, сумма обезличена – просроченные проценты, сумма обезличена пени по основному долгу, сумма обезличена задолженность по пени по процентам, внесение платежей ответчиком прекращено в апреле 2012 года, в предшествующий период платежи вносились не в полном объеме (л.д. 7,10-11).

28.05.2012 года истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки в общей сумме сумма обезличена, расторжении договора, согласно которому дата исполнения обязательств не позднее «28» июня 2012 года (л.д. 27-28), указанные требования Кукушкиным Д.В. до настоящего времени не исполнены.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Вместе с тем с учетом положений ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляющих заемщику право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотренного п. 4.2.3. кредитного договора права на досрочное взыскание суммы задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения договора, равно как и нарушения срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов, а также п. 5.1. предоставляющего кредитору в одностороннем порядке расторгнуть договор известив заемщика путем направления извещения, исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, с учетом того, что начисление неустойки предусмотрено пунктом 3.3. договора, которая составляет 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств на сумму основного долга и процентов в случае просрочки уплаты, размер начисленных неустоек является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Также в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере сумма обезличена (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 19 июля 2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Кукушкиным Д.В..

Взыскать с Кукушкина Д.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору сумма обезличена основного долга, сумма обезличена пени по кредиту, сумма обезличена просроченные проценты, сумма обезличена пени по просроченным процентам, госпошлину сумма обезличена, а всего сумма обезличена.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через суд вынесший решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Литвиненко Е.В.