ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Муратовой С.В. при секретаре Шаговик И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Первый республиканский банк» к Гумбатову В.А. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 15 июля 2008 года между Банком и ответчиком заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Гумбатову В.А.оглы кредит в сумме сумма обезличена. сроком возврата до 15 июля 2013 года включительно для приобретения транспортного средства – грузовой тягач седельный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, а также полуприцепа <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору был заключён договор залога № и № от 15 июля 2008 года в отношении приобретаемого имущества. Поскольку, условия кредитного договора ответчиком не исполняются истец просил суд: - взыскать с Гумбатова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Первый Республиканский Банк» задолженность по Кредитному договору № от 15.07.2008 года по состоянию на 24.05.2011 года в размере сумма обезличена, из которых: - основной долг- сумма обезличена.; - проценты, начисленные на основной долг - сумма обезличена. (за период с 16.07.2008 года по 23.05.2011 года); - проценты по просроченному основному долгу - сумма обезличена. (за период с 16.10.2008 года по 23.05.2011 года); - неустойка на просрочку возврата процентов - сумма обезличена. (за период с 16.10.2008 года по 23.05.2011 года); - неустойка на просрочку возврата основного долга - сумма обезличена. (за период с 16.10.2008 года по 23.05.2011 года). 2. Взыскать с Гумбатова В.А. оглы в пользу Открытого акционерного общества «Первый Республиканский Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма обезличена.. Представитель истца исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Ответчик о дате судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства: <адрес>, однако, по сообщению почтовой службы за получением судебных повесток не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил. Действия ответчика суд расценивает как отказ от получения судебной корреспонденции. В соответствии со ст. 113 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В соответствии со ст. 167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В том случае, если лицо, участвующее в деле, до начала судебного заседания не представляет доказательства болезни, нахождения в командировке и т.п., суд может признать причины неявки неуважительными. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. Как следует из материалов дела, ответчик ходатайства об отложении судебного заседания, в связи с неявкой представителя по уважительной причине не заявлял, поскольку сам не явился в судебное заседание. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 15 июля 2008 года между Банком и ответчиком заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Гумбатову В.А.оглы кредит в сумме сумма обезличена. сроком возврата до 15 июля 2013 года включительно для приобретения транспортного средства – грузовой тягач седельный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, а также полуприцепа <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. соответствии с п. 2.4 Кредитного договора Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом - 17 % годовых. В обеспечение исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором, между Банком и ответчиком были заключены Договоры о залоге № от 15 июля 2008 года и № от 15 июля 2008 года года, согласно которому ответчик обязался передать в залог Банку приобретаемое за счет кредитных денежных средств транспортное средство - грузовой тягач седельный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, а также полуприцепа <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска В соответствии с выпиской по счёту кредитные средства в сумме сумма обезличена перечислены Банком единовременно 15 июля 2008 года на текущий счет Гумбатова В.А., открытый в Банке. В соответствии с п. 3.4.3 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиков условий Кредитного договора Банк вправе потребовать от Заёмщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также иных платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора. 10 февраля 2011 года истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств. В соответствии с п. 2.11 Кредитного договора на сумму просроченной задолженности по уплате кредита, процентов за пользование кредитом, комиссий Банк начисляет пени из расчёта 0,2% в день от суммы просроченной задолженности со дня, следующего за днём возникновения просроченной задолженности. До дня списания Банком денежных средств со счёта Заёмщика на соответствующий счёт Банка. В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как указывает истец, задолженность по Кредитному договору № от 15.07.2008 года по состоянию на 24.05.2011 года в размере сумма обезличена, из которых: - основной долг- сумма обезличена.; - проценты, начисленные на основной долг - сумма обезличена. (за период с 16.07.2008 года по 23.05.2011 года); - проценты по просроченному основному долгу - сумма обезличена. (за период с 16.10.2008 года по 23.05.2011 года); - неустойка на просрочку возврата процентов - сумма обезличена. (за период с 16.10.2008 года по 23.05.2011 года); - неустойка на просрочку возврата основного долга - сумма обезличена. (за период с 16.10.2008 года по 23.05.2011 года). В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания свих требований и возражений. В соответствии со ст. 68 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств исполнения обязанности по кредитному договору, влекущих за собой отказ в иске о взыскании денежных средств, не предоставлено. При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными заявленные требования. В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере сумма обезличена., суд полагает возможным взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд РЕШИЛ: Взыскать с Гумбатова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Первый Республиканский Банк» задолженность по Кредитному договору № от 15.07.2008 года по состоянию на 24.05.2011 года в размере сумма обезличена, из которых: - основной долг- сумма обезличена.; - проценты, начисленные на основной долг - сумма обезличена. (за период с 16.07.2008 года по 23.05.2011 года); - проценты по просроченному основному долгу - сумма обезличена. (за период с 16.10.2008 года по 23.05.2011 года); - неустойка на просрочку возврата процентов - сумма обезличена. (за период с 16.10.2008 года по 23.05.2011 года); - неустойка на просрочку возврата основного долга - сумма обезличена (за период с 16.10.2008 года по 23.05.2011 года). Взыскать с Гумбатова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Первый Республиканский Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма обезличена Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда изготовлено 04 апреля 2012 года Судья С.В. Муратова