ч.4 ст.12.15 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ №12-185/2011

16 мая 2011г. Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Шишкин Ю.Ф.,

рассмотрев по апелляционной жалобе постановление мирового судьи судебного участка № 40 Санкт-Петербурга об административном правонарушении в отношении Горбачева В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, подвергнутого административному взысканию по ст. 12.15ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 40 Санкт-Петербурга от 06.04.2011г. Горбачев В.В. подвергнут административному взысканию по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за правонарушение, допущенное Горбачевым В.В. при управлении автомашиной «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № - 28.01.2011г. в 20 часов 53 минуты двигаясь в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга по Исаакиевской площади по направлению от дома 11 в сторону дома 9 по Исаакиевской площади, на дороге с двусторонним движением, имеющей шесть полос для движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.3 и дорожного знака 5.15.1 «Направление движения по полосам» Правил дорожного движения РФ, у дома 11 по Исаакиевской пл., совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Правонарушитель Горбачев В.В. представил апелляционную жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, как необоснованное, поскольку правонарушения он не совершал, за рулем его автомашины находился другой человек.

В судебное заседание Горбачев В.В. не явился, от получения извещения о необходимости явиться в судебное заседание уклонился, в связи с чем судом апелляционной инстанции принято решение о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие Горбачева В.В.

Суд проверил в апелляционном порядке материалы об административном правонарушении, поступившие в суд, постановление судьи, доводы жалобы правонарушителя, и считает, что апелляционная жалоба правонарушителя Горбачева В.В. подлежит оставлению без удовлетворения.

Так, в ходе апелляционного рассмотрения жалобы установлено, что постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями закона, судом дана надлежащая правовая оценка документам, представленным судье для исследования органами ГИБДД, которые неоспоримо подтверждают факт правонарушения, допущенного водителем Горбачевым В.В. при управлении автомобилем 28.01.2011г. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом - инспектором службы ГИБДД, наделенным полномочиями составлять протокол об административном правонарушении. Подлинность представленного мировому судье протокола и его выводы не могли вызвать сомнения у мирового судьи, поскольку содержат подробное изложение процесса правонарушения. У суда не было оснований сомневаться в достоверности допущенного Горбачевым В.В. правонарушения.

Мировой судья судебного участка № 40 Санкт-Петербурга правильно оценила представленные суду материалы об административном правонарушении, и обоснованно пришла к выводу о виновности Горбачева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дав подробную оценку доказательствам по делу.

При назначении наказания правонарушителю, мировой судья избрала административное взыскание в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сочтя возможным назначить Горбачеву В.В. минимальное наказание.

Суд апелляционной инстанции не находит убедительных доводов для отмены постановления мирового судьи.

Суд апелляционной инстанции согласен с оценкой мировым судьей протокола об административном правонарушении, составленного инспектором ГИБДД и показаниям, данным в судебном заседании сотрудниками ГИБДД Бедненко В.Г. и Дуброва В.А., положенных в основу постановления, поскольку инспектора ГИБДД являются лицами, не заинтересованным в исходе дела, и на них возложена обязанность обеспечить безопасное движение транспорта на дорогах города.

Ссылка Горбачева В.В. на то обстоятельство, якобы за рулем его автомашины находилось другое лицо, мировым судьей исследована, оценена, и у суда апелляционной инстанции нет оснований сомневаться в достоверности допущенного водителем Горбачевым В.В. правонарушения.

При составления протокола об административном правонарушении Горбачев В.В. не выдвигал версию о том, что рулем его автомашины находилось другое лицо. Суд апелляционной инстанции считает, что водитель Горбачев В.В., отрицая вину, пытается уйти от ответственности за допущенное правонарушение.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 40 Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении в отношении Горбачева В.В. по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 06.04.2011г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Горбачева В.В. - оставить без удовлетворения.

Постановление обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено в порядке надзора в Санкт-Петербургском городском суде.

Судья