Р Е Ш Е Н И Е г. Санкт-Петербург 10 августа 2011 года Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Рутенко И.В., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Санкт-Петербурга Никитиной Т.М., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 40 Санкт-Петербурга Орельской К.В. от 22 июня 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Алекперова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, работающего в ОАО «<данные изъяты>», совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, установил: Согласно, постановления мирового судьи мирового судьи судебного участка № 1 Санкт-Петербурга Никитиной Т.М., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 40 Санкт-Петербурга Орельской К.В. от 22 июня 2011 года Алекперов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за то, что 30.04.2011 года в 17 часов 52 минуты, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, у дома 11 по Исаакиевской пл. в Санкт-Петербурге, в нарушение требований дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД, дорожного знака 5.15.1 Приложения 1 к ПДД, п. 8.6. 9.2 ПДД, на дороге с двусторонним движением, имеющей шесть полос движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения при отсутствии препятствия на пути следования. Алекперов С.С. в жалобе указал, что в отношении него вынесено несправедливое решение, которое он просит пересмотреть, поскольку: - мировой судья не приняла во внимание его доказательство – видеозапись, на которой четко видно нарушение линии разметки, и то, что он не совершал обгон транспортного средства, а наоборот, притормозив, пропустил его и вернулся в свой ряд. В судебном заседании Алекперов С.С. доводы жалобы поддержал. Выслушав Алекперова С.С., исследовав административный материал – протокол об административном правонарушении, справку, телефонограмму, объяснения Алекперова С.С., расписки, определения, схему ОДД, показания свидетеля ФИО3, постановление, просмотрев видеозапись, представленную Алекперовым С.С., суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Санкт-Петербурга Никитиной Т.М., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 40 Санкт-Петербурга Орельской К.В. является законным и обоснованным. Мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Алекперова С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п. 1.3 ПДД - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 8.6 ПДД – поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. Дорожный знак 5.15.1 «Направления движения по полосам» указывает число полос и разрешенные направления движения по каждой из них. Дорожная разметка 1.3 – разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Однако, в нарушение указанных требований, Алекперов С.С. выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. В обоснование выводов о виновности Алекперов С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ. Как видно из протокола, Алекперов С.С. управлял автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, двигался от Большой Морской ул. в сторону ул. Почтамтской, на дороге с двусторонним движением, имеющей шесть полос для движения, обозначенной дорожной разметкой 1.3, у дома 11 по Исаакиевской пл., совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3, 8.6 ПДД РФ. При составлении протокола Алекперов С.С., не оспаривая фактические обстоятельства совершенного правонарушения, изложенного в нем, указал на причины выезда на полосу встречного движения, а именно «неправильно выбрал радиус для поворота». Также, вина Алекперова С.С. подтверждается показаниями свидетеля ФИО3, который указал, что помнит обстоятельства совершенного Алекперовым С.С. нарушения. Пояснил, что находился на Исаакиевской пл. у памятника Николаю I, Алекперов С.С. выезжал на Исаакиевскую площадь с ул. Большой Морской, поворачивал с левого ряда, и во время поворота неправильно выбрав радиус поворота, выехал на встречную сторону дороги. Разметка на дороге была видна, водитель двигался слева от разметки 1.3, при этом по встречной полосе водитель проехал метров 10. При составлении протокола водитель нарушение не отрицал. Также, обоснованна ссылка мирового судьи на схему участка дороги, представленной ГУ «Дирекция по организации дорожного движения», из которой следует, что поворот с Большой Морской улицы на Исаакиевскую площадь осуществляется с двух полос, на что указывает наличие знака особых предписаний «Направление движения по полосам». На Исаакиевской площади имеется шесть полос для движения: две в направлении от Большой Морской улицы в сторону Почтамтской улицы и четыре во встречном направлении. Указанные полосы разделены горизонтальной дорожной разметкой 1.3, которую запрещается пересекать. На Исаакиевской площади за пешеходным переходом, расположенным после пересечения указанной площади с Большой Морской улицей, установлен знак особых предписаний «Направление движения по полосам», указывающий на наличие в направлении от Большой Морской улицы к Почтамтской улицы 2 полосы для движения. В силу изложенного, движение за пределами крайней левой полосы является нарушением требований дорожного знака 5.15.1, дорожной разметки 1.3, п.п. 1.3, 8.6 ПДД РФ, и расценивается, как движение по полосе, предназначенной для встречного движения. Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств установлено, что Алекперов С.С. в нарушение требований дорожной разметки 1.3, дорожного знака 5.15.1, п.п. 1.3, 8.6 ПДД, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, следовательно, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Для наличия состава указанного правонарушения имеет значение сам факт выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и движения по ней. Довод Алекперова С.С. о том, что мировой судья не приняла во внимание его доказательство – видеозапись, суд считает несостоятельным, поскольку данная видеозапись произведена через несколько дней после совершения правонарушения, и не отражает движение транспортного средства под управлением Алекперова С.С. в момент совершения правонарушения. Из вышеизложенного следует, что при производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах минимальной санкции статьи, в связи с чем, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья, решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Санкт-Петербурга Никитиной Т.М., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 40 Санкт-Петербурга Орельской К.В. от 22 июня 2011 года о привлечении к административной ответственности Алекперова С.С. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, ОСТАВИТЬ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ. Жалобу Алекперова С.С. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента оглашения, дальнейший пересмотр вступившего в законную силу постановления об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы возможен председателем (заместителем председателя) Санкт-Петербургского городского суда. Судья -