РЕШЕНИЕ Дело № 12-299/2011

г.Санкт-Петербург 29 августа 2011 г.

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Шишкин Ю.Ф.,

с участием представителя службы судебных приставов Дегтева Я.Н.,

заявителя Шорникова А.Я.,

представителя заявителя Моисеенковой Е.И.,

рассмотрев жалобу Шорникова А.Я. на постановления должностного лица – постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Санкт-Петербургу Растригиной А.А. от 23.05.2011 г. о наложении на Шорникова А.Я. штрафа в размере 10000 руб. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.15 ч. 2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Санкт-Петербургу Растригиной А.А. от 23.05.2011 г. руководитель ООО «<данные изъяты>» Шорников А.Я. подвергнут административному наказанию в размере 10000 руб. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.15 ч. 1 КоАП РФ за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, после взыскания исполнительского сбора.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Санкт-Петербургу Растригиной А.А. от 01.06.2011 г. руководитель ООО «<данные изъяты>» Шорников А.Я. подвергнут административному наказанию в размере 15000 руб. по ст. 17.15 ч. 2 КоАП РФ за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

Подвергнутый административным наказаниям Шорников А.Я. представил жалобу на действия судебного пристава-исполнителя Растригиной А.А., в которой просит признать постановления о наложении административных наказаний незаконным и отменить их, поскольку полагает, что исполнительное производство № 2887/11/22/78 от 04.05.2011г. возбуждено не в отношении ООО «<данные изъяты>». ООО «<данные изъяты>», по мнению заявителя, стороной вышеуказанного исполнительного производства не является. Полагает, что для исполнения требования судебным приставом-исполнителем было предоставлено недостаточно времени.

В судебном заседании Шорников А.Я. поддержал доводы жалобы, подтвердил, что в дни вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о наложении на него административного наказания не являлся к судебному приставу в связи с занятостью.

Представитель заявителя Моисеенкова Е.И. поддержала доводы жалобы заявителя, полагая, что они не обязаны были исполнять требования пристава-исполнителя в связи с тем, что неправильно был оформлен документ, недостаточно времени было предоставлено для исполнения требования судебного пристава-исполнителя.

Судебный пристав-исполнитель Дегтев Я.Н. просит суд отказать в удовлетворении требований заявителя, указывая на отсутствие оснований для признания постановлений судебного пристава –исполнителя незаконными. Судебным приставом-исполнителем Ратригиной А.А. организации, руководимой Шорниковым А.Я., было предоставлено достаточно времени для исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, должностное лицо предупреждалось об административной ответственности за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований в установленный судебным приставом - исполнителем срок, однако, генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Шорников А.Я. уклонялся от исполнения требований судебного пристава-исполнителя, уклонялся от получения почтовых отправлений судебного пристава-исполнителя, которые возвращались в связи с невостребованностью.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей, изучив материалы дела, суд считает, что жалобу гр. Шорникова А.Я. на постановления пристава-исполнителя Растригиной А.А. следует оставит без удовлетворения.

Судом установлено, что 04.05.2011г. судебным приставом-исполнителем на основании поступившего из Выборгского отдела УФССП по Санкт-Петербургу исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № 2887/11/22/78 в отношении организации-должника ООО «<данные изъяты>» об изъятии у ООО «<данные изъяты>» и осязании ООО «<данные изъяты>» вернуть ЗАО «<данные изъяты>» предмет лизинга: Четырехкрасочную листовую офсетную печатную машину Рапида 105U-4, заводской номер №. Постановление о возбуждении исполнительного производства № 2887/11/22/78 от 04.05.2011г. получено представителем ООО «<данные изъяты>» 05.05.2011г.

Уведомлением 05.05.2011г. представитель ЗАО «<данные изъяты>» сообщил судебному приставу-исполнителю о том, что на 05.05.2011г. требования исполнительного документа должником не исполнены.

05.05.2011 г. вынесено постановление о взыскании с должника – ООО «<данные изъяты>» исполнительского сбора в размере 5000 руб..

10.05.2011г. генеральному директору ООО «<данные изъяты>» вручено требование в срок до 11 часов 12.05.2011г. исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, которым он был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.15 ч. 1 КоАП РФ в случае неисполнения данного постановления.

Требование судебного пристава-исполнителя к 11:00 12.05.2011г. не было исполнено, в связи с чем постановлением пристава-исполнителя Растригиной А.А. от 23.05.2011 г. на генерального директора ООО «<данные изъяты>» Шорникова А.Я. было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 10000 руб.

24.05.2011г. генеральному директору ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО5 вручено требование в срок до 11 часов 26.05.2011 г. исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, которым он был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.15 ч. 2 КоАП РФ в случае неисполнения данного постановления.

Требование судебного пристава-исполнителя к 11:00 26.05.2011г. не было исполнено, в связи с чем постановлением пристава-исполнителя Растригиной А.А. от 01.06.2011 г. на генерального директора ООО «<данные изъяты>» Шорникова А.Я. было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 15000 руб.

Суд считает, что требования судебного пристава-исполнителя были законными и обоснованными, достаточными для исполнения. Однако, несмотря на требования пристава-исполнителя Растригиной А.А. генеральный директор Шорников А.Я. не приступал к исполнению требования пристава-исполнителя Растригиной А.А. по надуманным поводам – то в связи с неточностью изложения документа, в то время как он доподлинно знал о необходимости возвратить взыскателю находящееся у него имущество, то в связи с, якобы, недостаточным временем для исполнения постановления судебного пристава-исполнителя Растригиной А.А.

Как следует из показаний в судебном заседании судебного пристава исполнителя Дегтева Я.Н., не доверять которым у суда нет оснований, зная о необходимости возвратить имущество взыскателю, ООО «<данные изъяты>» продолжало использовать печатную технику в своих интересах.

Суд считает, что генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Шорников А.Я. умышленно не исполнял постановления судебного пристава-исполнителя, с целью использования имущества взыскателя.

Суд считает, что требования судебного пристава-исполнителя Растригиной А.А. о возврате взыскателю имущества в установленные сроки были законными и обоснованными, и назначенные за неисполнение законных и обоснованным требований судебного пристава-исполнителя требований судебный пристав-исполнитель Растригина А.А. наложила законные и обоснованные взыскания на должностное лицо ООО «<данные изъяты>» - генерального директора Шорникова А.Я., обязанного исполнять законные и обоснованные постановления пристава-исполнителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Санкт-Петербургу Растригиной А.А. от 23.05.2011 г. о наложении на руководителя ООО «<данные изъяты>» Шорникова А.Я. административного наказания в виде штрафа в размере размере 10000 руб. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.15 ч. 2 КоАП РФ – оставить без изменения,

Жалобу генерального директора ООО «<данные изъяты>» Шорникова А.Я. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток.

Судья