Дело №12-493/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 16 ноября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга Вайтекунас Э.С., с участием:

лица, в отношении которого велось дело об административном правонарушении, Дмитриева Е.В.,

рассмотрев жалобу Дмитриева Е.В. на постановление инспектора СБ ГИБДД Свердлова П.А. от 16 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Дмитриева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, которым ему за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.16. ч.2 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1.000 руб.,

у с т а н о в и л:

В Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба Дмитриева Е.В. на постановление инспектора СБ ГИБДД Свердлова П.А. от 16 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ, в которой заявитель просил данное постановление отменить, поскольку считает, что действовал согласно предписаниям ПДД.

Исследовав доводы жалобы, копии материалов дела об административном правонарушении, представленные СБ ГИБДД, выслушав Дмитриева Е.В., суд считает, что поданная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из обжалуемого постановления 16 октября 2011 года в 15.00 часов Дмитриев Е.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на пересечении Сенатской пл. и Конногвардейского бульвара совершил разворот в нарушении требований дорожной разметки 1.18, предписывающей направление движения по полосе прямо на перекрестке, в связи с чем был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1.000 руб.

Суд считает, что данное постановление сотрудника ГИБДД является законным и обоснованным, поскольку, как следует из представленной ГУ ДОДД Санкт-Петербурга схемы участка дороги, по которому двигался Дмитриев Е.В., а также с учетом пояснений Дмитриева Е.В. о его движении ( выехал с ул.Галерной, совершил поворот направо в сторону Конногвардейского бульвара и с крайней левой полосы на перекрестке с Конногвардейским бульваром совершил разворот), Дмитриев Е.В., двигаясь по проезду Декабристов в направлении от ул.Галерной в сторону Конногвардейского бульвара в крайней левой полосе, на которой была нанесена разметка 1.18, указывающая на разрешенное на перекрестке направление движения по полосам, а именно, только прямо, должен был руководствоваться требованиями данной разметки, которая разворот и повороты на перекрестке с Конногвардейским бульваром запрещает. Наличие данной разметки ( 1.18) в момент совершения правонарушения Дмитриев Е.В. не оспаривал. При этом разметка 1.11, нанесенная уже на самом перекрестке, не предоставляла право Дмитриеву Е.В. совершать на перекрестке из той полосы, по которой он двигался, разворот.

Таким образом, действия Дмитриева Е.В., выразившиеся в развороте в нарушении требований, предписанных разметкой проезжей части дороги, правильно квалифицированы сотрудником ГИБДД по ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ, обжалуемое постановление вынесено уполномоченным на то лицом, с соблюдением требований КоАП РФ, является мотивированным, наказание Дмитриеву Е.В. назначено справедливое, в связи с чем суд не усматривает оснований для отмены либо изменения решения сотрудника ГИБДД.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6,30.7 КОАП РФ, суд

р е ш и л :

Жалобу Дмитриева Е.В. на постановление инспектора СБ ГИБДД Свердлова П.А. от 16 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии данного решения.

Судья