Дело № 12-50/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт–Петербург

ул.Почтамтская, дом 17 01 февраля 2012 года

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сёмина Н.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу Зотова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Санкт-Петербурга Никитиной Т.М. от 12.12.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Зотова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л

09.11.2011 г. в отношении Зотова А.А. инспектором ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Муравьевым А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по тем основаниям, что Зотов А.А. 15.09.2011 г. в 00 часов 01 минуту, находясь по адресу: Санкт-Петербург, ул. Союза Печатников, дом 19, кв. 2, не уплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ, административный штраф в сумме 1000 рублей по постановлению от 25.07.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, вступившему в законную силу 16.08.2011 г.

12.12.2011 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Санкт-Петербурга Никитиной Т.М. Зотов А.А. признан виновным в совершении данного административного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Зотов А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что совершенное им правонарушение является малозначительным.

Также Зотов А.А. ссылается на отсутствие его вины в совершении данного правонарушения по тем основаниям, что постановление от 25.07.2011 г. ему не вручалось, и указывает, что он отсутствовал в Санкт-Петербурге, а после возвращения незамедлительно оплатил штраф.

В судебном заседании Зотов А.А. доводы жалобы поддержал и пояснил, что направленную по почте копию постановления от 25.07.2011 г. получила его жена, а он (Зотов А.А.) узнал о необходимости оплатить штраф намного позже и оплатил его после возвращения в Санкт-Петербург в октябре 2011 г.

Проверив доводы жалобы, материалы административного дела, полагаю постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Выводы мирового судьи о виновности Зотова А.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения основаны на данных протокола об административном правонарушении, постановления от 25.07.2011 г.

Протокол об административном правонарушении составлен по вышеуказанным обстоятельствам в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, не заинтересованным в исходе дела, в силу чего протокол обоснованно был принят мировым судьей в качестве объективного и достоверного доказательства вины Зотова А.А. в совершении правонарушения.

Из постановления № 78АА 533823 от 25.07.2011 г. следует, что Зотову А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление, согласно отметке в нем, вступило в законную силу 16.08.2011 г.

Согласно имеющему в деле почтовому уведомлению копия данного постановления, направленная Зотову А.А. по почте, 04.08.2011 г. вручена Зотовой. В настоящем судебном заседании Зотов А.А. пояснил, что копия постановления была вручена его жене. Учитывая, что копия постановления была вручена лично близкому родственнику Зотова А.А., проживающему с ним в одной квартире, суд считает несостоятельным довод жалобы Зотова А.А. о том, что ему не было известно о необходимости уплаты штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Зотов А.А. в установленный законом срок административный штраф не оплатил, при этом сведения о предоставлении Зотову А.А. отсрочки или рассрочки уплаты штрафа в материалах дела отсутствуют.

Факт совершения правонарушения не отрицал и сам Зотов А.А., пояснивший как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела мировым судьей, что он не оплатил штраф, т.к. отсутствовал в городе.

При таких обстоятельствах, полагаю, что мировой судья правильно оценил совокупность представленных доказательств и пришел к выводу о доказанности вины Зотова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Оснований для признания совершенного Зотовым А.А. правонарушения малозначительным суд не усматривает. Добровольное устранение Зотовым А.А. последствий правонарушения и последующая уплата штрафа не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения, а в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Мировой судья при назначении наказания подробно мотивировала принятое решение, учтены все требования, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ, в том числе в качестве смягчающего обстоятельства учтено исполнение Зотовым А.А. возложенной на него обязанности. Наказание назначено в пределах санкции.

Решение мировым судьей принято до истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что мировым судьей были всесторонне, полно и объективно выяснены все обстоятельства административного дела, дана оценка доказательствам, исследованным в судебном заседании и оснований для удовлетворения жалобы Зотова А.А. не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 С.-Петербурга Никитиной Т.М. от 12.12.2011 г. о привлечении Зотова А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей оставить без изменения, жалобу Зотова А.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в порядке надзора.

Судья: