Дело № 12-153/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург 24 апреля 2012 года

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Рутенко И.В.,

с участием представителя по доверенности Гришаева П.В.,

рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 40 Санкт-Петербурга Орельской К.В. от 02 марта 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Меридиан», расположенного по адресу: <адрес>,

совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, установил:

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 40 Санкт-Петербурга от 02 марта 2012 года, Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее - ООО «Меридиан») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 40.000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 43-1 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20.000 рублей. Постановление в установленном законом порядке обжаловано не было, вступило в законную силу 22.11.2011 года, отсрочка в уплате штрафа не предоставлялась, в связи с чем, штраф подлежал уплате не позднее 22.12.2011 года, однако, фактически штраф был оплачен 12.01.2012 года.

Представитель по доверенности ООО «Меридиан» Гришаев П.В. в жалобе просит отменить постановление мирового судьи, поскольку:

- просрочка уплаты штрафа составила 9 рабочих дней, что свидетельствует о малозначительности деяния;

- заявитель не был своевременно уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, так как вместо заявителя был уведомлен и в судебном заседании присутствовал Коротков А.Г., не имеющий полномочий на представление интересов юридического лица, поскольку доверенность на представление интересов «в судах общих инстанций» не дает право на представление интересов заявителя в судах общей юрисдикции по вопросам, связанным с привлечением заявителя к административной ответственности.

В судебном заседании представитель по доверенности поддержал доводы жалобы.

Выслушав представителя по доверенности, исследовав административный материал – протокол об административном правонарушении № 3731/1, телеграммы, доверенности, платежное поручение № от 12.01.2012 года, сведения о юридическом лице ООО «Меридиан», справку об отсутствии сведений об уплате штрафа, постановление № 3731 по делу об административном правонарушении от 11.11.2011 года, постановление, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 40 подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.4. КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляют его законные представители. Законными представителями являются руководитель юридического лица, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица.

Как следует из материалов дела, 13 февраля 2012 года в назначенное мировым судьей судебное заседание явился - Коротков А.Г., который полномочий на представление интересов ООО «Меридиан» в качестве законного представителя или защитника не имел, в связи с чем слушание по делу было отложено на 01 марта 2012 года. Вручив повестку на имя ООО «Меридиан» явке в судебное заседание 01 марта 2012 года, что следует из расписки гражданина Короткова А.Г., при этом у последнего документов, подтверждающих его полномочия, суду представлено не было. При таких обстоятельствах указанная расписка не является документом, свидетельствующим о надлежащем извещении юридического лица и его законного представителя о времени и месте рассмотрения дела. Из указанного выше суд делает вывод, что законный представитель юридического лица ООО «Меридиан», не был извещен о времени и месте рассмотрения дела на 01 марта 2012 года в 10-40 час.

Кроме того, при рассмотрении дела по существу 01 марта 2012 года представителем ООО «Меридиан» был необоснованно допущен на основании доверенности Коротков А.Г., поскольку из данной доверенности не следует, что Коротков А.Г. был уполномочен представлять интересы юридического лица в качестве его законного представителя либо защитника.

Поскольку суд установил, что при рассмотрении дела мировым судьей были нарушены процессуальные права законного представителя юридического лица, постановление подлежит отмене.

Поскольку на момент рассмотрения судом жалобы сроки давности привлечения ООО «Меридиан» к административной ответственности за совершение им 22 декабря 2011 года правонарушения, предусмотренного ст.20.25. ч.1 КоАП РФ, истекли, суд считает необходимым прекратить производство по делу в соответствии со ст.24.5.п.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья, решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 40 Санкт-Петербурга Орельской К.В. от 02 марта 2012 года о привлечении к административной ответственности ООО «Меридиан» по ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу - прекратить.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения, дальнейший пересмотр вступившего в законную силу постановления об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы возможен председателем (заместителем председателя) Санкт-Петербургского городского суда.

Судья-