Дело № 12-88/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург 29 февраля 2012 года

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сёмина Н.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу Пономарева А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Санкт-Петербурга Никитиной Т.М. от 10.01.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Пономарева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л

03.11.2011 г. в отношении Пономарева А.С. инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга Плотниковым А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

10.01.2012 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Санкт-Петербурга Никитиной Т.М. Пономарев А.С. признан виновным в совершении данного административного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Пономарев А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что был вынужден выехать на трамвайные пути встречного направления для объезда препятствия в виде неправильно припаркованного микроавтобуса. Также Пономарев А.С. полагает, что совершенное им правонарушение является малозначительным.

В судебное заседание Пономарев А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Пономарева А.С.

Защитник Афанасьев А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Проверив доводы жалобы, материалы административного дела, выслушав мнение защитника, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Согласно постановлению 03.11.2011 г. в 10 часов 15 минут Пономарев А.С., управляя автомобилем <данные изъяты> №, в нарушение п. 9.6 Правил дорожного движения, на спуске с Мало – Калинкина моста в сторону пл. Тургенева в Санкт-Петербурге выехал на трамвайные пути встречного направления при отсутствии препятствия на пути следования.

Выводы мирового судьи о виновности Пономарева А.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения основаны на данных протокола об административном правонарушении и видеозаписи, исследованных мировым судьей.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, не заинтересованным в исходе дела, в силу чего протокол обоснованно был принят мировым судьей в качестве объективного и достоверного доказательства вины Пономарева А.С. в совершении правонарушения.

Из протокола следует, что 03.11.2011 г. в 10 часов 15 минут Пономарев А.С., управляя автомобилем и двигаясь по Мало – Калинкину мосту от пл. Репина к пл. Тургенева, совершил выезд на трамвайные пути встречного направления, нарушив тем самым п. 9.6 ПДД. Согласно содержащимся в протоколе объяснениям Пономарева А.С., он, не оспаривая совершение правонарушения, пояснил, что объезжал пешехода.

Вина Пономарева А.С. в совершении правонарушения установлена также видеозаписью, исследованной как мировым судьей, так и в настоящем судебном заседании, из которой следует, что автомобиль марки Фольксваген при спуске с моста двигается по трамвайным путям встречного направления на протяжении нескольких метров, после чего перестраивается на трамвайные пути попутного направления.

На данной видеозаписи зафиксирован также припаркованный в районе движения Пономарева А.С. микроавтобус, однако данный микроавтобус не препятствует движению транспортных средств в соответствии с ПДД, что подтверждается движением транспортного средства, следующего перед автомобилем Пономарева А.С. Кроме того, из указанной видеозаписи следует, что автомобиль под управлением Пономарева А.С. выезжает на трамвайные пути встречного направления и движется по ним в месте, где припаркованные автомобили отсутствуют, а на попутные трамвайные пути смещается в месте, где припаркован микроавтобус. При таком положении у суда отсутствуют основания полагать, что указанный микроавтобус являлся препятствием для движения Пономарева А.С. в попутной полосе движения, в связи с чем оснований для квалификации действий Пономарева А.С. по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что мировой судья правильно оценил совокупность представленных доказательств и пришел к выводу о доказанности вины Пономарева А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. в совершении выезда в нарушение ПДД на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку вышеуказанные доказательства являются объективными, допустимыми и достоверными.

Суд считает, что мировым судьей сделан обоснованный вывод об отсутствии оснований для признания совершенного Пономаревым А.С. правонарушения малозначительным, поскольку выезд на трамвайные пути встречного направления вне зависимости от расположения автомобиля на данных трамвайных путях, а также от наличия или отсутствия других транспортных средств как на встречной полосе, так и на попутной, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и создает ситуацию, угрожающую жизни и здоровью многих людей, в силу чего представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений.

При назначении наказания мировой судья подробно мотивировала принятое решение, учтены все требования, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции.

Решение мировым судьей принято до истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, полагаю, что мировым судьей были всесторонне, полно и объективно выяснены все обстоятельства административного дела, дана оценка доказательствам, исследованным в судебном заседании и оснований для удовлетворения жалобы Пономарева А.С. не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Санкт-Петербурга Никитиной Т.М. от 10.01.2012 г. о привлечении Пономарева А.С. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца оставить без изменения, жалобу Пономарева А.С. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в порядке надзора.

Судья: