Дело № 12-159/2012 03 мая 2012 года

Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Судья Октябрьского районного суда С.-Петербурга Федорова Е.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Полякова П.А. в защиту интересов Евсеевой Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 С.-Петербурга Черниковой В.В. от 07.03.2012г. по делу об административном правонарушении в отношении Евсеевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, совершившую административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.12.2011 г. в отношении Евсеевой Н.В. УУП 57 о/п УМВД России по Выборгскому району С.-Петербурга составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Евсеевой Н.В.

07.03.2012 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 С.-Петербурга Черниковой В.В. Евсеева признана виновной в совершении данного административного правонарушения и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Защитник Евсеевой Н.В. - Поляков П.А. обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что не согласен с указанным постановлением, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Евсеева, ее защитник Поляков не явились, о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление телеграфа, а также телефонограмма, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Евсеевой и её защитника.

Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи.

Выводы мирового судьи о виновности Евсеевой в совершении вышеуказанного административного правонарушения основаны на данных протокола об АП, протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, двух рапортов ОРППСП УВМД России по Выборгскому району С.-Петербурга, протокола об административном задержании, показаний сотрудников ОРППСП ГУ МВД России по Выборгскому району ФИО4, ФИО5, исследованных мировым судьей.

Протокол об АП, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протокол об административном задержании, составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченными на то лицами, не заинтересованными в исходе дела, обстоятельств, свидетельствующих о наличии лица составившего протокол, прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела, суду не представлено, как не представлено и доказательств превышения ими своих должностных полномочий при составлении указанных протоколов, в силу чего протокол об АП, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протокол об административном задержании, обоснованно были приняты мировым судьей в качестве объективного и достоверного доказательства вины Евсеевой в совершении правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 10.12.2011 г. в 19 час. 10 мин. на Сенатской пл. у дома 1 в С.-Петербурге (у памятника «Медный всадник») Евсеева добровольно участвовала в проведении несогласованного в установленном законом порядке публичного мероприятия группой лиц. При этом, сотрудники полиции уведомили об этом Евсееву и неоднократно потребовали прекратить публичное мероприятие, однако, Евсеева продолжила свое участие в публичном мероприятии, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Факт участия Евсеевой в несанкционированном публичном мероприятии установлен постановлением мирового судьи судебного участка № 4 С.- Петербурга от 07.03.2012 г.

Из показаний сотрудников полиции ФИО4, ФИО6 следует, что лиц, участвующих в публичном мероприятии предупреждали о незаконности совершаемых действий, а впоследствии задержали тех, кто продолжил свое участие в незаконном публичном мероприятии.

Данные показания так же подтверждаются рапортами сотрудников полиции.

При таких обстоятельствах, суд считает, что, мировым судьей полно и всесторонне рассмотрено дело, установлены все фактические обстоятельства и действия Евсеевой правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. в совершении неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Так же суд не усматривает нарушений процессуального законодательства при вынесении постановления мировым судьей, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.

Санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа или административного ареста. Наказание было назначено Евсеевой менее строгое и в минимальном размере, а назначение наказания ниже низшего предела КоАП РФ не предусмотрено.

Кроме того, признаков малозначительности, с учетом исследованных в суде доказательств, в действиях Евсеевой суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 С.-Петербурга Черниковой В.В. от 07.03.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Евсеевой Н.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения, и может быть обжаловано в порядке надзора в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья