Дело № 12-200/2012 22 июня 2012 года

Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Третьякова Я.Ю., рассмотрев в судебном заседании жалобу Полякова П.А. действующего в защиту Лурье Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Санкт-Петербурга Черниковой В.В. от 01.03.2012 года по делу об административном правонарушении в отношении

Лурье Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

01.03.2012 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Санкт-Петербурга Черниковой В.В., Лурье Г.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Поляков П.А. действующий в защиту интересов Лурье Г.В. в жалобе на постановление указал что, с постановлением не согласен, т.к. мировым судьей не было проведено всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств дела, просит постановление мирового судьи судебного участка № 4 отменить, производство по делу в отношении Лурье Г.В. прекратить.

В судебное заседание Лурье Г.В. и ее защитник не явились. Неоднократно извещались телеграммой о месте и времени рассмотрения дела по адресу указанному в жалобе. Судом были предприняты меры для извещения Лурье Г.В. и ее защитника. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу Полякова П.А. действующего в защиту интересов Лурье Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Санкт-Петербурга в отсутствии указанных лиц.

Исследовав административный материал – протокол об административном правонарушении № 029789 от 12.12.2011 года, протокол ДЛ САП № 5001 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 10.12.2011 года, протокол АЗ № 5001 об административном задержании от 10.12.2011 года, рапорта сотрудников полиции, сведения из комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Правительства Санкт-Петербурга от 11.12.2011 года № 468-11/3, постановление мирового судьи судебного участка № 4 Санкт-Петербурга Черниковой В.В. от 01.03.2012 года и другие материалы, суд считает, постановление мирового судьи судебного участка № 4 Санкт-Петербурга Черниковой В.В. от 01.03.2012 года, является законным, обоснованным, оснований для отмены, по доводам жалобы не имеется.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП Российской Федерации судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления. В соответствии с п. 1 подп. 3, 4 ст. 30.7 КоАП Российской Федерации постановление подлежит отмене, если суд придет к выводу о существовании нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного Постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При этом статьей 26.1 данного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Во взаимосвязи со статьей 2.1 КоАП Российской Федерации, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 данного Кодекса о законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Суд полагает, что мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Лурье Г.В. всесторонне, полно и объективно исследованы все обстоятельства дела в их совокупности. Постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому Лурье Г.В. привлечена к административной ответственности по ст. 20.2 ч.2 КоАП РФ, было вынесено после проверки всех обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» участниками публичного мероприятия признаются граждане, члены политических партий, члены и участники других общественных объединений и религиозных объединений, добровольно участвующие в нем.

В соответствии с п. 1, 2 ч. 3 ст. 6 ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных ими лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел; соблюдать общественный порядок и регламент проведения публичного мероприятия.

Вина Лурье Г.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 029789 от 12.12.2011 года, из которого следует, что Лурье Г.В. 10.12.2011 года в 19 часов 00 минут, находясь в Санкт-Петербурге у д.1 по Сенатской площади (у памятника «Медный всадник») добровольно участвовала в проведении несогласованного в установленном законом порядке публичного мероприятия группой лиц, выражала свое мнение по поводу интересующих ее вопросов общественно-политического характера, а именно по итогам проведенных 04.12.2011 года выборов депутатов в Государственную Думу РФ шестого созыва. При этом Лурье Г.В. ставила зажженные свечи к ногам гражданина, державшего в руках плакат с надписью «05.12.2011 Российская демократия скончалась, не приходя в сознание 1991-2011», своими действиями нарушив требования п. 2 ч. 3 ст. 6 от 19.06.2004 года «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетированиях». О том, что митинг проводится с нарушением требований, его участники, в том числе и Лурье Г.В., были уведомлены уполномоченным представителем органа внутренних дел с использованием громко-усилительной аппаратуры. Однако Лурье Г.В. продолжила свое участие в митинге.

Кроме того, вина Лурье Г.В. подтверждается протоколом ДЛ САП № 5001 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 10.12.2011 года, протоколом АЗ № 5001 об административном задержании от 10.12.2011, рапортами сотрудников полиции.

При таких обстоятельствах, суд считает, что, мировым судьей полно и всесторонне рассмотрено дело, установлены все фактические обстоятельства и действия Лурье Г.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, т.е. в совершении нарушения установленного порядка проведения митинга.

Так же суд не усматривает нарушений процессуального законодательства при вынесении постановления мировым судьей, в связи, с чем оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.

Частью 2 ст. 20.2 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

При таких обстоятельствах, суд считает, что, мировым судьей полно и всесторонне рассмотрено дело, установлены все фактические обстоятельства, и действия Лурье Г.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья подробно мотивировала принятое решение, учтены все обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП Российской Федерации – характер совершенного правонарушения, личность виновного.

В связи с чем, оснований для отмены постановления по доводам Полякова П.А., суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП Российской Федерации судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Санкт-Петербурга Черниковой В.В. от 01.03.2012 года о привлечении к административной ответственности Лурье Г.В. по ст. 20.2 ч.2 КоАП РФ и назначения ей наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения.

Жалобу Полякова П.А. действующего в защиту интересов Лурье Г.В. оставить без удовлетворения.

Судья: