№ 5-115/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 03 мая 2011 года
Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Третьякова Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материал о непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в отношении Мальгиной В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей старшим специалистом в ОАО Северо-Западном банке Сбербанка России,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом № 13-10-3/38 об административном правонарушении от 04.04.2011 г. старший специалист ОАО Северо-Западного банка Сбербанка России Мальгина В.И. на требование Межрайонной ИФНС России № 4 по Санкт-Петербургу о предоставлении документов информации № 1629э/13-07 от 24.11.2010 года несвоевременно представила сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.
По требованию о представлении документов (информации) № 1629э/13-07 от 24.11.2010 истребовались следующие документы (информация): паспорт сделки № от 07.07.010 года; паспорт сделки № от 03.02.2010 года; паспорт сделки № от 09.07.2010 года; паспорт сделки № от 02.06.2010 года; паспорт сделки № от 01.07.2010 года; паспорт сделки № от 20.08.2010 года; правка о валютных операциях с 01.07.2010 года по 30.09.2010 года; справка о подтверждающих документах с 01.07.2010 года по 30.09.2010 года; ведомость банковского контроля с 01.07.2010 года по 30.09.2010 года, а также информацию: о фактах нарушения ООО "Байрус" валютного законодательства по указанным сделкам.
Требование о представлении документов (информации) № 1629э/13-07 от 24.11.2010 получено Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в части деятельности Северо-Западного банка Сбербанка РФ 01.12.2010, что подтверждается уведомлением о вручении письма, отметками на уведомлении о вручении и подписью представителя банка по доверенности.
В соответствии с ч. 5. ст. 93.1 Налогового Кодекса Российской Федерации, лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов.
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в части деятельности Северо-Западного банка Сбербанка РФ должен был направить в адрес Межрайонной ИФНС России № 4 по Санкт-Петербургу вышеуказанные документы не позднее 08.12.2010года, фактически данные документы с сопроводительным письмо от 08.12.2010 № 38-39-04/1062 (вх. 22254 от 14.12.2010) были направлены Управлением ЦСКО Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в части деятельности Северо-Западного банка Сбербанка РФ в адрес инспекции 11.12.2010 года, что подтверждается штампом почтового отделения на конверте отправки и были представлены в канцелярию Межрайонной ИФНС России № 4 по Санкт-Петербургу 14.12.2010, что подтверждается отметками (вх.22254 от 14.12.2010).
Таким образом, запрашиваемые, согласно требованию о представлении документов (информации) Межрайонной ИФНС России № 4 по Санкт-Петербургу № 1629э/13-07 от 24.11.2010 года, документы (информация) не представлены в установленный срок.
Ходатайство о продлении срока представления запрашиваемых по требованию о представлении документов (информации) № 1629э/13-07 от 24.11.2010 документов (информации) от Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в части деятельности Северо-Западного банка Сбербанка РФ в Межрайонную ИФНС России № 4 по Санкт-Петербургу не поступало.
В судебное заседание Мальгина В.И. не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения административного материала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся Мальгиной В.И. по основаниям, указанным в ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Вина Мальгиной В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации, подтверждается материалами об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № 13-10-3/38 от 04.04.2011 г., требованием № 1629э/13-07 о представлении документов (информации) от 24.11.2010 года, письмом представителя Северо-Западного банка Сберегательного банка Российской Федерации от 08.12.2010 года, отправленным согласно штампу почтового отделения на конверте отправки 11.12.2010 года, с отметкой о принятии Межрайонной ИФНС России № 4 по Санкт-Петербургу - 14.12.2010 года.
Кроме того, вина Мальгиной В.И. подтверждается копией должностной инструкцией старшего специалиста отдела валютного контроля и сопровождения документарных операций Управления сопровождения операций юридических лиц Центра сопровождения клиентских операций Северо-Западного банка Сбербанка России ОАО, приказом о принятии на работу на должность старшего специалиста отдела валютного контроля и сопровождения документарных операций Управления сопровождения операций юридических лиц Центра сопровождения клиентских операций Северо-Западного банка Сбербанка России ОАО.
Своими действиями Мальгина В.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП Российской Федерации при малозначительности совершенного административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничится устным замечанием. Судом установлено, что Мальгина В.И. ранее к административной ответственности не привлекалась, запрашиваемые сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, в налоговый орган представила 11.12.2010 года, что подтверждается представленными суду документами. Несмотря на то, что в действиях Мальгиной В.И. формально и содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющих существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, суд полагает возможным освободить Мальгину В.И. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 2.9, 15.6 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Мальгину В.И. освободить от административной ответственности объявив устное замечание, производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: