Дело № 5-192/2011

                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                       27.05.2011 года

Судья Октябрьского районного суда Санкт- Петербурга Шишкин Ю.Ф.,

рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора Управления экономической безопасности ОАО «<данные изъяты> банк» Гудым А.В., зарегистрированного в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола Межрайонной ИФНС России №4 по Санкт-Петербургу № 13-10-3/63 от 03.05.2011г., директор ОАО «<данные изъяты> банк» Гудым А.В., ИНН <данные изъяты>/КПП <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>, не представило документ, необходимый для осуществления налогового контроля, выразившееся в несвоевременном представлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов (информации) на требование о представлении документов (информации) от 12.11.2010 №1440/э13-07, необходимых для осуществления налогового контроля, что указывает на признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Межрайонная ИФНС России №4 по Санкт-Петербургу по поручению об истребовании документов (информации) №02/5625Э от 29.10.2010 Межрайонной ИФНС России №21 по Санкт-Петербургу в соответствии со ст. 93.1 Налогового Кодекса РФ направила требование о представлении документов (информации) №1440э/13-07 от 12.11.2010 в ОАО «ПСКБ» ИНН <данные изъяты>/КПП <данные изъяты>.

По требованию о представлении документов (информации) №1440э/13-07 от 12.11.2010 истребовались документы: договор (контракт, соглашение) банковского счета -договор на открытие банковского счета № с ИП ФИО2 ИНН <данные изъяты>, дата начала периода 04.07.2008, дата окончания периода 31.12.2008, а также информация: в случае открытия счета № по доверенности, снятия денежных средств с указанного р/счета по доверенности, копии доверенностей, касающиеся деятельности ФИО2.

Требование о представлении документов (информации) №1440э/13-07 от 12.11.2010 получено ОАО «ПСКБ» 19.11.2010, что подтверждается уведомлением о вручении письма №1440э/13-07, что подтверждается отметками на уведомлении (19006828867229) о вручении и подписью представителя банка по доверенности.

В соответствии с п.5 ст. 93.1 Налогового Кодекса РФ, лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение 5 дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов.

ОАО «ПСКБ» должен был направить в адрес МИФНС России №4 по Санкт-Петербургу вышеуказанные документы не позднее 26.11.2010, фактически данные документы с сопроводительным письмом от 22.11.2010 №7-014/6917/1 были направлены ОАО «ПСКБ» в адрес инспекции 01.02.2011, что подтверждается штампом почтового отделения на конверте отправки.

Запрашиваемые документы были представлены в канцелярию МИФНС России №4 по Санкт-Петербургу 04.02.2011, что подтверждается отметками о получении документов из ОАО «ПСКБ» МИФНС России №4 по Санкт-Петербургу.

Таким образом, запрашиваемые, согласно требованию о представлении документов (информации) МИФНС России №4 по СПб №1440э/13-07 от 12.11.2010, документы (информация) не представлены в установленный срок, что подтверждается штампом почтового отделения на конверте отправки, направленного ОАО «ПСКБ» по почте 01.02.2011 в адрес МИФНС России №4 по СПб.

Ходатайство о продлении срока представления запрашиваемых по требованию о представлении документов (информации)№1440э/13-07 от 12.11.2010 документов (информации) от ОАО «ПСКБ» в МИФНС России №4 по СПб не поступало.

Следовательно, документы по требованию №1440э/13-07 от 12.11.2010 в МИФНС России №4 по СПб представлены с нарушением установленного Налоговым кодексом РФ срока на 41 рабочих дней.

Таким образом, должностное лицо - директор ОАО «<данные изъяты> банк» Гудым А.В., совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Гудым А.В., извещенный о дне и времени рассмотрения административного дела, не явился, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении административного дела в отсутствие Гудым А.В.

Суд считает, что вина должностного лица - Гудым А.В. - подтверждается протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; определением об истребовании сведений необходимых для проведения административного расследования; почтовым уведомлением; сопроводительными письмами от 05.04.2011г; почтовым уведомлением; требованием о представлении документов (информации) №1440э/13-07; поручением об истребовании документов; сопроводительным письмом от 22.04.2011; приказом о переводе работника на другую работу; должностной инструкцией директора Управления экономической безопасности ЗАО «ПСКБ»; общими положениями.

    При назначении наказания Гудым А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность должностного лица.

    С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить должностному лицу - Гудым А.В. - наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 15.6, 29.4, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                        П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным должностное лицо - директора «<данные изъяты> банк» Гудым А.В. - по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ТРЕХСОТ РУБЛЕЙ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: