Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург                5 июля 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга Вайтекунас Э.С. с участием:

защитника Леонова А.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении Шкатова М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, работающего директором федерального государственного унитарного научно-производственного предприятия по морским геологоразведочным работам «<данные изъяты>» (далее по тексту - ФГУНПП «<данные изъяты>»),

у с т а н о в и л:

     В отношении Шкатовf М.Ю. как должностного лица ФГУНПП «<данные изъяты>» в суд представлены материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6. ч.1 КоАП РФ, в частности протокол, из которого следует, что Шкатов М.Ю., являясь директором ФГУНПП «<данные изъяты>», не представил в МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по г. Санкт-Петербургу (далее по тексту - МИФНС) аудиторское заключение за 2010 год в установленный законодательством о налогах срок, а именно, данные документы были представлены в МИФНС 26 апреля 2011 года, в то время как установленный срок предоставления аудиторского заключения за 2010 года, входящего в состав бухгалтерской отчетности - 31 марта 2011 года (п.п. 5, п. 1 ст. 23 НК РФ).

     Помимо протокола представлены следующие доказательства вины Шкатова М.Ю.:

-письмом МИФНС от 31 мая 2011 года, из которого следует, что ФГУНПП «<данные изъяты>» не представило аудиторское заключение в установленный законодательством срок;

-письмо ФГУНПП «<данные изъяты>» от 24 апреля 2011 года №01/3-12-53, из которого следует, что ФГУНПП «<данные изъяты>» направило в МИФНС аудиторское заключение 21 апреля 2011 года и оно поступило в МИФНС 26 апреля 2011 года;

-приказ №309-к от 15 июня 2009 года, в соответствии с которым Шкатов М.Ю. назначен на должность директора ФГУНПП «<данные изъяты>»;

-договор №59-а от 30 ноября 2009 года на оказание аудиторских услуг, заключенным между ЗАО «<данные изъяты>» и ФГУНПП «<данные изъяты>» в лице его директора Шкатова М.Ю., предметом которого является проведение независимой аудиторской проверки финансовой ( бухгалтерской) отчетности ФГУНПП «<данные изъяты>», в том числе за 2010 год.

В соответствии со ст.2.4. КоАП РФ должностное лицо подлежит ответственности в случае совершения административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Как следует из представленной защитником должностной инструкции главного бухгалтера ФГУНПП «<данные изъяты>», на последнего возлагалась обязанность ( п. 2.14 должностной инструкции) обеспечивать составление баланса, другой бухгалтерской отчетности, представление их в установленном порядке в соответствующие органы. Таким образом, директор ФГУНПП «<данные изъяты>» Шкатов М.Ю. не является тем должностным лицом, на котором лежала обязанность по предоставлению аудиторского заключения за 2010 год в налоговые органы, в связи с чем он не является надлежащим субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 15.6. ч.1 КоАП РФ, и производство по делу об административном правонарушении в отношении Шкатова М.Ю. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5., 29.9, 29.10 КОАП РФ, суд

                                      П О С Т А Н О В И Л:      

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6.ч.1 КоАП РФ в отношении директора ФГУНПП «<данные изъяты>» Шкатова М.Ю. на основании ст. 24.5. ч.1 п.2 КоАП РФ в связи с отсутствием состава данного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи кассационной жалобы или представления в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: