Дело № 5-246/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург                                                            5 июля 2011 года         

Судья Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга Вайтекунас Э.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении Федорюк Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, работающей начальником операционного управления ОАО «<данные изъяты>»,

у с т а н о в и л:

Федорюк Н.Б. не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Так, Федорюк Н.Б., являясь начальником операционного управления ОАО «<данные изъяты>», не представила в МИФНС России №4 по Санкт-Петербургу (далее по тексту - МИФНС) в установленный законодательством о налогах и сборах срок, документы по требованию № 32э/13-07 от 13 января 2011 года, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно, данные документы были представлены 1 февраля 2011 года, в то время как установленный срок предоставления документов по требованию - 31 января 2011 года.

Вина Федорюк Н.Б. как должностного лица в совершении данного правонарушения доказывается:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в соответствии с п.5 ст. 93.1 НК РФ, лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течении 5 дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Требование о предоставлении документов (информации) №32э/13-07 от 13 января 2011 года ОАО «<данные изъяты>» было получено 24 января 2011 года, что подтверждается уведомлением о вручении письма и подписью представителя банка по доверенности. Если указанные документы не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов. Ходатайство о продлении срока представления запрашиваемых по требованию документов о представлении документов (информации) от ОАО «<данные изъяты>» не поступало,

- требованием о предоставлении документов (информации) № 32э/13-07 от 13 января 2011 года, согласно которому ООО «<данные изъяты>» необходимо было представить документы, необходимые для осуществления налогового контроля не позднее 5 дней со дня вручения требования;

- сопроводительным письмом о предоставлении истребуемых документов, согласно которому документы были отправлены 1 февраля 2011 года и поступили в МИФНС 8 февраля 2011 года;

- должностной инструкцией начальником операционного управления ОАО «<данные изъяты>», из которой следует, что Федорюк Н.Б. осуществляет подготовку данных по письменным запросам государственных налоговых органов, таможенных, судебных органов, органов Прокуратуры, и другие организации;

- приказом №061773.15-02-к от 31 января 2010 года в соответствии с которым Федорюк Н.Б. переведена на должность начальника операционного управления ОАО «<данные изъяты>»;

- письмом ОАО «<данные изъяты>», согласно которому Федорюк Н.Б. является лицом, ответственным своевременное предоставление в МИФНС документов и сведений по требованию № 32э/13-07 от 13 января 2011 года.

В соответствии со ст.2.4. КоАП РФ должностное лицо подлежит ответственности в случае совершения административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Оценивая в совокупности данные доказательства вины Федорюк Н.Б., суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ее виновной как должностного лица ОАО «<данные изъяты>» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6. ч.1 КоАП РФ.

Учитывая то, что Федорюк Н.Б. представила в МИФНС документы, необходимые для осуществления налогового контроля по требованию №32э/13-07 от 13 января 2011 года с незначительным нарушением срока (1 день), суд считает, что данное обстоятельство свидетельствуют о малозначительности совершенного ею административного правонарушения и возможности освобождения ее от административной ответственности, ограничиваясь устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9., 15.6., 29.9., 29.10. КоАП РФ, суд       

       П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6. ч.1 КоАП РФ в отношении Федорюк Н.Б. прекратить в связи с малозначительностью совершенного ею правонарушения, объявив Федорюк Н.Б. устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга.

     Судья