П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

С.– Петербург 09 июня 2011 года

Судья Октябрьского районного суда С.-Петербурга Федорова Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Дыба И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей главным бухгалтером филиала ОАО «<данные изъяты>» в С.-Петербурге (<адрес>),

у с т а н о в и л

Главный бухгалтер филиала ОАО «<данные изъяты>» в С.-Петербурге Дыба И.О. не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок - 03.05.2011 г. налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 1 квартал 2011 года, чем нарушила п. 2 ст. 386 НК РФ.

В судебном заседании Дыба вину в совершении правонарушения полностью признала, пояснив, что не смогла представить расчет в установленный срок из – за неисправностей интернета.

Вина Дыба в совершении указанного правонарушения помимо личного признания подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, который составлен компетентным, незаинтересованным в деле лицом, в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Из протокола усматривается, что Дыба в нарушение установленного законом срока 03.05.2011 г. представила налоговый расчет 17.05.2011 г. (л.д. 4-6);

- протоколом принятия файлов от 17.05.2011 г. (л.д. 9);

- приказом о приеме Дыба на работу на должность главного бухгалтера (л.д. 14);

- трудовым договором, согласно п. 2.1 которого на Дыба возложена обязанность по своевременному составлению и сдаче бухгалтерской, налоговой, страховой и аналитической отчетности филиала (л.д. 15-17);

- положением о филиале ОАО «<данные изъяты>» (л.д. 20-23).

В соответствии с п. 2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

В соответствии с п. 2 ст. 379 НК РФ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Таким образом налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 1 квартал 2011 года должен был быть представлен Дыба в налоговый орган не позднее 03.05.2011 г.

Фактически данные сведения представлены Дыба 17.05.2011 г.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанной вину Дыба в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, т.е. в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно, что расчет был представлен в налоговый орган спустя непродолжительное время после истечения установленного законом срока, а так же личность виновной, которая ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Дыба И.О. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в С.-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России № 4 по С.-Петербургу)

ИНН 7825467825 КПП 783801001

Счет № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт – Петербург

БИК 044030001 КБК 18211603030010000140 ОКАТО 40262562000

Судья: