П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

С.– Петербург 15 июня 2011 года

Судья Октябрьского районного суда С.-Петербурга Федорова Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Ляшко Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей главным бухгалтером ЗАО «<данные изъяты>» (<адрес>),

у с т а н о в и л

В отношении главного бухгалтера ЗАО «<данные изъяты>» Ляшко Н.С. старшим специалистом Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по С.-Петербургу Лукиновой Е.П. 02.06.2011 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ по тем основаниям, что Ляшко в установленный законодательством о налогах и сборах срок – 03.05.2011 г. не представила в налоговый орган расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2011 года, нарушив тем самым п. 2 ст. 386 НК РФ.

В судебное заседание Ляшко не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ляшко.

Вина Ляшко в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 02.06.2011 г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, не заинтересованным в исходе дела;

- сообщением ЗАО «<данные изъяты>», согласно которому должностным лицом, ответственным за предоставление налогового расчета является главный бухгалтер Ляшко Н.С. Причиной несвоевременного представления расчета послужила настройка программы «Контур-Экстерн» при переходе из МИ ФНС № 20 в МИ ФНС по крупнейшим налогоплательщикам, а так же отказ налоговой инспекции в принятии расчета 04.05.2011 г.;

- приказом о назначении Ляшко на должность, приказом о переводе Ляшко на должность главного бухгалтера;

- должностной инструкцией, согласно которой на главного бухгалтера возложена обязанность по своевременному предоставлению бухгалтерской и налоговой отчетности;

- подтверждениями даты отправки от 04.05.2011 г., 05.05.2011 г. ;

- извещением о получении электронного документа, уведомлением об отказ в приеме налоговой декларации (расчета) от 04.05.2011 г.;

- извещением о получении электронного документа, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) от 05.05.2011 г.

В соответствии с п. 2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

При таком положении расчет должен был быть представлен Ляшко в налоговый орган не позднее 03.05.2011 г. Фактически расчет был представлен Ляшко 05.05.2011 г., т.е. с нарушением установленного срока.

При таком положении суд считает доказанной вину Ляшко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, т.е. в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, а именно, что расчет был представлен Ляшко в налоговый орган спустя непродолжительное время после истечения установленного законом срока (через день), суд считает, что хотя действия Ляшко формально и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, однако в результате деяния Ляшко какого – либо ущерба законным правам и интересам других лиц причинено не было, и не было создано реальной угрозы причинения такого ущерба, что свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения, в связи с чем суд читает возможным освободить Ляшко от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в ее адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Ляшко Н.С. освободить от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в связи с его малозначительностью, ограничившись устным замечанием в адрес Ляшко Н.С.

Постановление может быть обжаловано в С.-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: