ст.15.5 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

С.– Петербург 28 апреля 2011 года

Судья Октябрьского районного суда С.-Петербурга Федорова Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Павловой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, работающей главным бухгалтером в ООО «<данные изъяты>» в части деятельности представительства в С.-Петербурге, расположенного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л

В отношении главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>» Павловой Т.А. специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок № 1 Межрайонной ИФНС России № 4 по С.-Петербургу Леоновой А.Ю. 21.03.2011 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ по следующим основаниям.

Павлова, являющаяся ответственным лицом за сдачу налоговой отчетности, в нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации по транспортному налогу за 2010 год в налоговый орган по месту учета, несвоевременно представила налоговую декларацию по транспортному налогу за 2010 год, нарушив тем самым пп. 4 п. 1 ст. 23, п. 6 ст. 80, п. 1 ст. 360, п. 3 ст. 363.1 НК РФ.

Установленный срок предоставления налоговой декларации по транспортному налогу за 2010 год - 01.02.2011 г. Фактически налоговая декларация представлена Павловой 03.02.2011 г.

В судебном заседании Павлова вину в совершении правонарушения полностью признала.

Вина Павловой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ помимо личного признания подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 21.03.2011 г. (л.д. 4-6), который составлен уполномоченным на то лицом, не заинтересованным в исходе дела, в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Из объяснений Павловой, содержащихся в протоколе, следует, что она полностью признала свою вину в совершении правонарушения;

- протоколом принятия файлов, согласно которому главным бухгалтером представительства ООО «<данные изъяты>» в С.-Петербурге 03.02.2011 г. в УФНС направлен электронный документ за 2010 г. (л.д. 11);

- приказом о приеме Павловой на должность главного бухгалтера представительства ООО «<данные изъяты>» в С.-Петербурге (л.д. 22);

- приказом о возложении обязанности по своевременному предоставлению налоговой отчетности с 01.01.2011 г. на Павлову;

- должностной инструкцией главного бухгалтера (л.д. 24-26).

В соответствии с ч. 3 ст. 363.1 НК РФ налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками, являющимися организациями, не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

При таких обстоятельствах налоговая декларация по транспортному налогу 2010 год должна была быть представлена Павловой в налоговый орган не позднее 01.02.2011 г.

Фактически налоговая декларация представлена Павловой 03.02.2011 г., что подтверждается протоколом принятия файлов.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанной вину Павловой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, т.е. в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, а именно, что декларация была представлена Павловой в налоговый орган спустя 2 дня после истечения установленного срока, суд считает, что в результате деяния Павловой какого – либо ущерба законным правам и интересам других лиц причинено не было, и не было создано реальной угрозы причинения такого ущерба. При таких обстоятельствах, действия Павловой, хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем суд читает возможным освободить Павлову от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Павлову Т.А. освободить от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, в связи с его малозначительностью, ограничившись устным замечанием в адрес Павловой Т.А.

Постановление может быть обжаловано в С.-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: