ч.3 ст.18.15 КоАП РФ



Дело №5-68/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Санкт- Петербург 11 апреля 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Санкт - Петербурга Вайтекунас Э.С. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15. ч.3 КоАП РФ в отношении ООО «ОРНАМЕНТ» юридический и фактический адрес: <адрес>,

у с т а н о в и л:

9 апреля 2012 года в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.3 КоАП РФ, из которых следует, что в нарушение Приказа ФМС №147 от 28 июня 2010 года «О формах и порядке уведомления ФМС об осуществлении иностранными гражданами трудовой деятельности на территории РФ» и ст.13.1 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ООО «ОРНАМЕНТ» не уведомило УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о привлечении к трудовой деятельности с 27 ноября 2011 года по настоящее время иностранного работника, а именно гражданина Узбекистана, ФИО1, в установленный законом срок.

Однако, суд считает, что настоящее административное дело подлежит направлению по подведомственности в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга по следующим основаниям.

В соответствие со ст.ст. 23.1. ч. 2, 29.5. ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном 18.15. ч.3 КоАП РФ, по которому было проведено административное расследование, рассматривается судьей районного суда по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как следует из представленных материалов, настоящее дело об административном правонарушении возбуждалось и административное расследование по нему проводилось отделом УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Петродворцовом районе г. Санкт-Петербурга, расположенным по адресу: <адрес>, то есть на территории, отнесенной к юрисдикции Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в отношении дел об административных правонарушениях, по которым проводилось административное расследование, установлена исключительная подсудность, не подлежащая изменению, то настоящее дело об административном правонарушении неподведомственно Октябрьскому районному суду г. Санкт-Петербурга и подлежит передаче на рассмотрение в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга, к юрисдикции которого относится место нахождения органа, проводившего административное расследование, которое в соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ является местом рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1., ст. 29.4. ч. 1 п.5 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15. ч.3 КоАП РФ, в отношении в отношении ООО «ОРНАМЕНТ», по подведомственности в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга.

Копию настоящего определения направить в ООО «ОРНАМЕНТ» и отдел УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Петродворцовым районе г. Санкт-Петербурга.

Судья