Дело № 5-50/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 12 апреля 2012 года

Судья Октябрьского суда Санкт-Петербурга Рутенко И.В.,

с участием Петуховой К.А.,

представителя МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу Антоненко Н.П.,

рассмотрев административный материал по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в отношении курьера ООО «<данные изъяты>» Петуховой К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

В отношении курьера ООО «<данные изъяты>» Петуховой К.А. старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 2 МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу Харченко О.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ. ООО «<данные изъяты>» 20.01.2012 года была представлена первичная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2011 года, в которой в разделе 7 «Операции не подлежащие НО (освоб. от НО)» заявлена льгота по коду операции 1010812 в сумме сумма обезличена. В соответствии с п. 6 ст. 88 части первой НК РФ в адрес ООО «<данные изъяты>» было выставлено требование № 10-221 от 01.02.2012 года о представлении документов (информации) со сроком исполнения в соответствии с п. 3 ст. 93 части первой НК РФ 10 дней. Данное требование получено Петуховой К.А. (по доверенности от 07.09.2011 года) 03.02.2012 года, в связи с чем, установленный срок исполнения требования № 10-221 от 01.02.2012 года – 17 февраля 2012 года. При этом Петухова К.А., являющая курьером ООО «<данные изъяты>», в нарушение п. 3 ст. 93 НК РФ несвоевременно представила документы в МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу - 22 февраля 2012 года.

Выслушав Петухову К.А., представителя МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу Антоненко Н.П., исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении № 20536 от 16.03.2012 года, приказ о приеме Петуховой К.А. курьером в ООО «<данные изъяты>» № от 05.09.2011 года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, требование № 10-221 от 01.02.2012 года, сообщение главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>» от 20.02.2012 года, должностную инструкцию курьера ООО «<данные изъяты>», трудовой договор № от 05.09.2011 года, доверенность ООО «<данные изъяты>», пояснения главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>», суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Субъектом правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ главный бухгалтер (бухгалтер) организации, а при их отсутствии в штате - руководитель, если обязанность по представлению сведений в налоговые органы не возложена на иных работников, которым поручены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в организации (финансового директора, налогового менеджера, налогового контролера и т.п.). Это следует из ФЗ «О бухгалтерском учете», так согласно п. 1 ст. 6 вышеуказанного закона ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций, при этом в соответствии с п. 2 ст. 6 ФЗ «О бухгалтерском учете» руководители организаций могут в зависимости от объема учетной работы: учредить бухгалтерскую службу как структурное подразделение, возглавляемое главным бухгалтером; ввести в штат должность бухгалтера; передать на договорных началах ведение бухгалтерского учета централизованной бухгалтерии, специализированной организации или бухгалтеру-специалисту; вести бухгалтерский учет лично.

В соответствии с п. 2 ст. 7 «О бухгалтерском учете» главный бухгалтер подчиняется непосредственно руководителю организации и несет ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

Петухова К.А., являясь курьером ООО «<данные изъяты>», в соответствии с должностной инструкцией, трудовым договором, указанными выше полномочиями (в том числе своевременного представления полной и достоверной бухгалтерской отчетности в налоговый орган) наделена не была, в связи с чем, ее действия по непредставлению в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, не могут быть признаны виновными.

Учитывая изложенное, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению, в связи с отсутствием в действиях курьера ООО «<данные изъяты>» Петуховой К.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в отношении курьера ООО «<данные изъяты>» Петуховой К.А., прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -