Дело № 5-119/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 05 мая 2012 года

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сёмина Н.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении генерального директора ЗАО «<данные изъяты>» Митрофанова М.Л.,

у с т а н о в и л

В Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении генерального директора ЗАО «<данные изъяты>» Митрофанова М.Л..

Суд считает, что настоящее административное дело подлежит возвращению в Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Санкт-Петербургу в связи с неполнотой представленных материалов, неправильным оформлением материалов дела.

Как следует из материалов дела, 27.04.2012 г. в отношении Митрофанова М.Л. начальником отдела камеральных проверок № 5 Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Санкт-Петербургу Барцицкой А.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, по тем основаниям, что Митрофанов М.Л. не представил в установленный законом срок аудиторское заключение ЗАО «<данные изъяты>», входящее в состав бухгалтерской отчетности за 2011 год, нарушив тем самым п. 5 ч. 1 ст. 23 НК РФ, ч. 1, п. «г» ч. 2 ст. 13, ч. 2 ст. 15 ФЗ от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Однако, в представленных материалах отсутствуют учредительные документы ЗАО «<данные изъяты>».

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ФЗ «О бухгалтерском учете» организации обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, а годовую - в течение 90 дней по окончании года, если иное не предусмотрено законодательством РФ.

Согласно ст.ст. 47, 48 ФЗ «Об акционерных обществах» утверждение годовой бухгалтерской отчетности входит в исключительную компетенцию общего собрания акционеров, которое проводится в сроки, устанавливаемые уставом общества.

При таком положении, поскольку в отношении акционерных обществ могут быть установлены специальные сроки утверждения и предоставления бухгалтерской отчетности, и, в частности, аудиторского заключения, то учредительные документы ЗАО «<данные изъяты>», а именно его Устав, утвержденный учредителями, имеет существенное значение для рассмотрения дела.

Кроме того, представленные копии материалов не скреплены печатью МИ ФНС, т.е. не заверены надлежащим образом.

Вышеуказанные нарушения являются существенными и препятствуют рассмотрению настоящего дела по существу, в связи с чем оно подлежит возвращению в Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Санкт-Петербургу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении генерального директора ЗАО «<данные изъяты>» Митрофанова М.Л. возвратить в Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Санкт-Петербургу в связи с неполнотой представленных материалов, неправильным оформлением материалов дела.

Судья