Дело № 5-94/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 25 апреля 2012 года

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сёмина Н.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ЗАО «Газпромнефть-Северо-Запад»,

у с т а н о в и л

В Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга из Сосновоборского городского суда Ленинградской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ЗАО «Газпромнефть-Северо-Запад».

Суд считает, что настоящее административное дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Из определения Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 04.04.2012 г. следует, что дело передано по подведомственности в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга по тем основаниям, что место фактического нахождения юридического лица, т.е. место совершения правонарушения в форме бездействия находится на территории, относящейся к юрисдикции Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга.

Из представленных материалов административного дела усматривается, что 08.02.2012 г. государственным инспектором г. Сосновый Бор Ленинградской области по пожарному надзору Анушкиной С.В. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Учитывая, что согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится для производства экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, однако ни из указанного определения о проведении административного расследования, ни из иных материалов административного дела не усматривается, что по делу фактически проводились какие-либо процессуальные действия, объективно потребовавшие значительных временных затрат, суд считает, что в данном случае определение о проведении административного расследования носило формальный характер.

Принимая также во внимание, что санкция ст. 19.7 КоАП РФ не предусматривает возможности назначения наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, административного приостановления деятельности или дисквалификации, рассмотрение данного дела об административном правонарушении не входит в компетенцию районного суда и дело должно быть передано по подведомственности мировому судье.

Поскольку из определения Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 04.04.2012 г. следует, что правонарушение совершено ЗАО «Газпромнефть-Северо-Запад» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Галерная, дом 5, литер А, то данное дело об административном правонарушении подсудно мировому судье судебного участка № 4 Санкт-Петербурга Черниковой В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ЗАО «Газпромнефть-Северо-Запад» по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Санкт- Петербурга Черниковой В.В.

Настоящее определение может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: