Дело № 5-184/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 29 июня 2012 года

Судья Октябрьского районного суда Санкт - Петербурга Рутенко И.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в отношении должностного лица – главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>» Кожемякиной Л.В., зарегистрированной по адресу: <адрес>,

установил:

Должностным лицом – главным бухгалтером ООО «<данные изъяты>» Кожемякиной Л.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, а именно: являясь ответственной за предоставление декларации «Расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций» за 6 месяцев 2011 года в налоговый орган, представила в МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Санкт-Петербургу указанную декларацию 22 марта 2012 года, что подтверждается подтверждением даты отправки специализированным оператором связи ФГУП «ЦентрИнформ». В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 386, п. 2 ст. 386 НК РФ – срок представления декларации «Расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций» за 6 месяцев 2011 года – 01 августа 2011 года.

В судебное заседание Кожемякина Л.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кожемякиной Л.В.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Кожемякиной Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 94 от 23.04.2012 года, который составлен компетентным, незаинтересованным в деле лицом, в соответствии со ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ;

- приказом № 249 от 01.06.2007 года, в соответствии с которым Кожемякина Л.В. назначена главным бухгалтером ООО «<данные изъяты>»;

- должностной инструкцией главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>», согласно которой в обязанности входит: обеспечение составление баланса и оперативных сводных отчетов о доходах и расходах средств, об использовании бюджета, другой бухгалтерской и статистической отчетности, представление их в установленном порядке в соответствующие органы;

- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, согласно которой ООО «<данные изъяты>» 22.03.2012 года в 10-56 час. представило в МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций;

- подтверждением даты отправки;

- извещением о получении электронного документа.

Таким образом, суд считает доказанной вину Кожемякиной Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, то есть в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Однако, как следует из объяснений генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО3 (л.д. 12), ООО «<данные изъяты>» была зарегистрирована в Санкт-Петербурге 11 июля 2011 года, в связи с чем, ошибочно 28 июля 2011 года и 27 октября 2011 года были сданы декларации по налогу на имущество за 6 и 9 месяцев 2011 года, а так же произведены платежи по месту прежней регистрации головной организации в ИФНС № 7 г. Москвы, что подтверждают приложенные документы – налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 6 месяцев 2011 года, налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2011 года, платежные поручении № от 01 августа 2011 года, № от 01 августа 2011 года, № от 31 октября 2011 года.

В связи с чем, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Кожемякиной Л.В. совершены действия, хотя формально и содержащие признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствие вреда и каких-либо последствий, а также, по мнению суда, данное правонарушение не представляет существенного нарушения, охраняемых общественных правоотношений, то есть является малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ - при малозначительности совершенного административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 - при установлении малозначительности совершенного правонарушения при рассмотрении дела по существу, суд вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем, должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Таким образом, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, суд находит данное административное правонарушение малозначительным, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по административному делу в отношении должностного лица - главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>» Кожемякиной Л.В. по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив Кожемякиной Л.В. устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -