О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
С.- Петербург 13 января 2011 года
Судья Октябрьского районного суда С.- Петербурга Федорова Е.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении главного бухгалтера ФГУП «ЦНИИ имени академика А.Н. Крылова» Евтюшкиной Е.А.,
у с т а н о в и л
В Октябрьский районный суд С.-Петербурга поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении главного бухгалтера ФГУП «ЦНИИ имени академика А.Н. Крылова» Евтюшкиной Е.А.
Однако, суд считает, что настоящее административное дело подлежит возвращению в МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по С.-Петербургу в связи с неполнотой представленных материалов.
Как следует из материалов дела, 27.12.2010 г. в отношении Евтюшкиной специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок № 6 МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по С.-Петербургу Серовым А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, по тем основаниям, что Евтюшкина в нарушение п. 3 ст. 289 НК РФ несвоевременно представила в МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по С.-Петербургу расчет налога от фактической прибыли ФГУП «ЦНИИ имени академика А.Н. Крылова» за 10 месяцев 2010 года - 30.11.2010 г., а не 29.11.2010 г.
Однако, в материалах дела отсутствует сам расчет налога от фактической прибыли за 10 месяцев 2010 года, а так же документы, подтверждающие предоставление Евтюшкиной данного расчета именно 30.11.2010 г.
Кроме того, из представленных материалов следует, что расчет налога от фактической прибыли ФГУП «ЦНИИ имени академика А.Н. Крылова» за 10 месяцев 2010 года был представлен в МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по С.-Петербургу 29.11.2010 г., однако в этот же день он был возвращен в организацию вместе с уведомлением об отказе в принятии по причине несовпадения данных о подписанте в отчете и в сертификате ключа подписи (отсутствие информации о доверенности).
Как следует из объяснений Евтюшкиной, содержащихся в протоколе об АП, доверенность на имя Захаровой Т.Н., имеющей право подписи налоговой отчетности, предоставлялась в налоговый орган ранее, и, кроме того, в указанном уведомлении не было указано о необходимости предоставления электронной версии доверенности.
При этом, в материалах дела отсутствуют сведения о том, имелась ли в МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по С.-Петербургу доверенность на имя каких - либо лиц на право подписания налоговой отчетности ФГУП «ЦНИИ имени академика А.Н. Крылова», необходимая для предоставления расчет налога от фактической прибыли за 10 месяцев 2010 года.
Так же, суду не представлено и уведомление от 29.11.2010 г. об отказе в приеме данного расчета.
При таком положении полагаю, что неполнота представленных материалов препятствует рассмотрению настоящего административного дела, в связи с чем оно подлежит возвращению в МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по С.-Петербургу.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении главного бухгалтера ФГУП «ЦНИИ имени академика А.Н. Крылова» Евтюшкиной Е.А. возвратить в МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по С.-Петербургу в связи с неполнотой представленных материалов.
Судья