Дело № 10-28/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об оставлении без изменения решения мирового судьи
15 сентября 2010 г. г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
Председательствующего судьи Горчаковой О.Л.
С участием потерпевшего ( заявителя ) - ФИО1,
Лица, в отношении которого подано заявление о возбуждении уголовного дела –Немчинова И.М.,
Адвоката Тюфлевой Е.В., представившей удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Арефьевой М.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в г. Владимире
уголовное дело по апелляционной жалобе заявителя ( потерпевшего) ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в принятии заявления к производству,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ заявителю ФИО1 было отказано в принятии заявления к производству в связи с не приведением заявления по делу частного обвинения в соответствие с требованием законодательства.
ФИО1 не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился с апелляционной жалобой, указав, что поданное им заявление о привлечении к уголовной ответственности Немчинова И.М. соответствует требованиям ст. 318 УПК РФ, поэтому мировой судья необоснованно вынес решение об отказе в принятии заявления.
В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы жалобы поддержал и сообщил, что все необходимые сведения о лице, которое он желает привлечь к уголовной ответственности, а также о свидетелях имеются в материалах, предоставленных мировому судье из милиции. Сведения об обстоятельствах дела подробно изложены в его заявлении, описание действий Немчинова изложены понятно. Поэтому просит отменить постановление мирового судьи.
Лицо, в отношении которого подано заявление о привлечении к уголовной ответственности Немчинов И.М., защитник просили апелляционную жалобу отклонить, постановление мирового судьи оставить без изменения.
Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
В соответствии с ч.5 и 6 ст. 318 УПК РФ заявление о возбуждении уголовного дела в обязательном порядке должно содержать информацию, определенную требованиями указанной нормы.
В случае несоответствия заявления о возбуждении уголовного дела требованиям ст. 318 УПК РФ мировой судья выносит постановление о возвращении заявления для приведения его в соответствие с требованиями закона с предоставлением срока устранения недостатков.
По поступившему заявлению ФИО1 мировым судьей было вынесено постановление ДД.ММ.ГГГГ и предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ
По получении заявления ДД.ММ.ГГГГ мировой судья принимает ДД.ММ.ГГГГ постановление об отказе в принятии заявления к производству, поскольку заявителем не были устранены недостатки и заявление не было приведено в соответствие с требованиям закона.
В ходе исследования заявления о возбуждении уголовного дела было установлено, что недостатки, указанные мировым судьей при возвращении заявления не были устранены. В заявлении отсутствует полная информация и необходимая информация о лице, в отношении которого подано заявление о возбуждении уголовного дела, о заявителе-потерпевшем.
Поскольку в заявлении ставить вопрос о возбуждении уголовного дела по двум статьям обвинения, то в заявлении должным быть подробно описаны все обстоятельства дела. Однако, заявление ФИО1 не содержит необходимой информации об обстоятельствах дела, которая необходима в том числе и для осуществления права на защиту.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи об отказе в принятии заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления ФИО1 к производству в связи с не приведением заявления по делу частного обвинения в соответствие с требованием законодательства, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира.
Судья: О.Л.Горчакова