Уг.дело №10-38/10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
9 декабря 2010 г. Г. Владимир
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :
председательствующего судьи Горчаковой О.Л.
с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры г.Владимира Матюшова С.В.,
защитника Натуриной Е.А., представившей удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ
осужденного Ахмедова Р.З.,
при секретаре Арефьевой М.А.
рассмотрев в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении Ахмедова Р.З., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужденного приговором мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с приговором <...> от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
У С Т А Н О В И Л :
Ахмедов Р.З. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут Ахмедов Р.З., находясь в торговой секции «Остин» ТЦ «Северные торговые ряды», расположенного по адресу <...>, с целью реализации умысла, направленного на тайное хищение джемпера Jumper C NECK, стоимостью 1190 рублей, находясь в примерочной кабине, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников и посетителей торговой секции «<...>», удалил магнитные биперы с джемпера, спрятал их в карман одной из курток, находящихся в отделе, после чего с похищенным пытался скрыться, однако не смог довести свои преступные намерения до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками торговой секции «<...>».
Приговором мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ Ахмедов Р.З. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с приговором <...> от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначено в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
По ходатайству подсудимого дело рассматривалось мировым судьей в порядке особого производства.
Осужденный Ахмедов Р.З. не согласился с вынесенным приговором в части назначенного наказания, обратился с апелляционной жалобой в которой указал, что мировой судья при вынесении приговора не учел то, что его гражданская жена беременна. Суд назначил максимальное наказание в виде 2 лет, не применив положения ч.7 ст. 317 УПК РФ, т.е. не более 2/3 срока наказания. Также, по мнению Ахмедова Р.З. он осужден за преступление небольшой тяжести, поэтому мировой судья неправильно определил строгий режим. К отбытию наказания должна быть назначена к отбыванию колония общего режима или колония-поселение.
В судебном заседании Ахмедов Р.З. и защитник жалобу поддержали и просили приговор мирового судьи изменить, снизив назначенное наказание и направить для отбывания в колонию-поселение или в исправительную колонию общего режима.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, считает, что жалоба осужденного подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором мирового судьи Ахмедов Р.З. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.
При назначении наказания мировым судьей обоснованно и полно были учтены данные о личности Ахмедова Р.З., обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, общественная опасность совершенного деяния.
Признание вины и раскаяние в содеянном мировым судьей было признано смягчающим наказание обстоятельством.
Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений.
Размер наказания Ахмедову Р.З. мировым судьей назначен с учетом положений ч.1 ст. 158 УК РФ, как при рассмотрении дела в порядке особого производства и при неоконченном преступлении.
Поскольку в действиях Ахмедова Р.З. имеется рецидив преступлений, то минимальный размер наказания определен судьей правильно не менее одной трети от максимального срока наказания ч.1 ст. 158 УК РФ.
Вид исправительной колонии- строгий режим мировой судья назначил Ахмедову Р.З. правильно в соответствии с п.в ч.1 ст. 58 УК РФ, как лицу, осужденному при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.
Вместе с тем, при назначении окончательного наказания по совокупности приговоров, мировой судьи допустил ошибку в размере наказания, присоединив неотбытую часть наказания в размере 1года 2 месяцев.
Ахмедов Р.З. ДД.ММ.ГГГГ освободился условно-досрочно из исправительного учреждения, где отбывал наказание по приговору <...> от ДД.ММ.ГГГГ, с неотбытым сроком на 1 год 1 месяц 2 дня.
Назначая наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание должно быть назначено менее двух лет.
Поэтому приговор мирового судьи в части назначения окончательного наказания подлежит изменению, а назначенное наказание снижению.
В остальной части приговор мирового судьи изменению не подлежит.
Руководствуясь п.4 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ахмедова Р.З. изменить.
Снизить назначенное Ахмедову Р.З. наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с приговором ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г., до одного года девяти месяцев.
В остальной части наказания приговор мирового судьи оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии постановления суда. Осужденный в случае подачи кассационной жалобы ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в суде кассационной инстанции.
Председательствующий
Судья О.Л.Горчакова